Решение № 2-294/2018 2-294/2018 ~ М-233/2018 М-233/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-294/2018

дело №2- 294/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судь и Рагимовой Е.С.,

при секретаре Козиной М.Г.,

с участием представителя заявителя – ФИО10,, представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в Грузинской ССР, где проживал до 1991 года. Примерно в феврале 1991 года он был вынужден переехать вместе с семьей на территорию Российской Федерации, где проживал в городе Пермь до своего совершеннолетия. 23 декабря 2003 года ФИО9 получил паспорт гражданина Российской Федерации серии 6603 №984097, а затем по достижении 20-летнего возраста получил паспорт серии 8012 №726025, выданный 21 февраля 2013 года ОУФМС России в Республике Башкортостан в Демском районе города Уфы. 13 сентября 2012 года ФИО3 получил заграничный паспорт для выездов за пределы Российской федерации 64 №70709134 ФМС 828. Установление факта его проживания на территории Российской Федерации необходимо заявителю для оформления гражданства его несовершеннолетних детей. В 2016 году ФИО3 обратился в миграционную службу по месту жительства по вопросу оформления гражданства несовершеннолетних детей, однако в ходе проверочных мероприятий сотрудники миграционной службы разъяснили, что в заявлениях не указана статья Закона о гражданстве РФ, на основании которой ФИО3 получал паспорт Российской Федерации. С 1 сентября 1991 года заявитель за пределы Российской Федерации не выезжал, гражданство других государств не принимал, на консульском учёте иностранных государств не состоял. На основании вышеизложенного, просил суд установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года по настоящее время.

Представитель заявителя – ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заявитель ФИО3, представители заинтересованных лиц МП ОП (дислокация г.Краснослободск) по Среднеахтубинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания ОП (дислокация г.Краснослободск) по Среднеахтубинскому району Волгоградской области представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. При рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля ФИО13, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. "а" ст. 5 названного Федерального закона, гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Кроме того, данным Федеральным законом предусмотрена возможность приема в гражданство Российской Федерации в общем и в упрощенном порядке (ст. ст. 13, 14).

Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 4 Федерального закона N 62-ФЗ, наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Из положений приведенных правовых норм в совокупности следует, что установление в судебном порядке факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 г. имеет юридическое значение независимо от того, что в настоящее время Закон 1991 г. утратил силу, в целях признания гражданства Российской Федерации и оформления паспорта гражданина Российской Федерации, но только для лиц, имеющих (или имевших и утративших) паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории РФ бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 в период 1 сентября 1991 года по 21 мая 1996 года обучался в МОУ «СОШ №31» города Перми, что подтверждается справкой Департамента образования администрации города Перми МАОУ «Гимназия №31» от 7 июня 2016 года №01-19-327.

23 декабря 2003 года ФИО3 был выдан паспорт серии 6603 №984097 код подразделения 672-019, а затем 21 февраля 2013 года выдан паспорт серии 8012 №726025 отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Демском районе города Уфы.

13 сентября 2012 года ФИО3 получен заграничный паспорт серии 64 №7079134, а затем 17 ноября 2017 года был получен заграничный паспорт серии 65 №1148116.

Согласно свидетельству о рождении II –РК №662941, выданный 4 марта 2013 года отделом ЗАГС №2 администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, составлена актовая запись №378 о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении II –РК №662923, выданный 28 февраля 2013 года отделом ЗАГС №2 администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, составлена актовая запись №360 о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении II –РК №662922, выданный 28 февраля 2013 года отделом ЗАГС №2 администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, составлена актовая запись №359 о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО3.

Кроме того, согласно свидетельству №71, выданной МП ОП (г. Краснослободск) ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Также согласно справке №51/12437 от 16 июня 2016 года секции интересов Грузии Посольства Швейцарии в Российской Федерации ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является гражданином Грузии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13, зарегистрированная по адресу <адрес> суду показала, что заявитель является ее сыном и с 1991 года до рассмотрения гражданского дела проживал в Российской Федерации.

Суд оценивает показания свидетеля в качестве достоверных, поскольку они последовательны, согласуются между собой и пояснениями заявителя, также согласуются с письменными доказательствами по делу: справкой Департамента образования администрации города Перми МАОУ «Гимназия №31» от 7 июня 2016 года №01-19-327, копией паспорта, заграничного паспорта, свидетельством №71, выданной МП ОП (г. Краснослободск) ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, из которых усматривается, что после того, как заявитель снимался с регистрации он регистрировался по новому месту проживания через незначительный промежуток времени.

Как пояснил в судебном заседании заявитель ФИО11, судебное решение об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации ему необходимо для оформления гражданства своим несовершеннолетним детям: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иным путем установить данный факт не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, суд, оценивая доказательства в совокупности, находит заявление об установлении факта проживания на территории Российской Федерации в периоды с 1 сентября 1991 г. по настоящее время, включая 6 февраля 1992 г., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 262, 309, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО3 об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3, на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года по 23 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Рагимова