Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-258/2019Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-258/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новохоперск 24 сентября 2019 года Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Завариной М.Ю. с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.11.2018 № 4-121/18, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.11.2018 № 4-72/18, ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката Петрушенко А.А., действующего на основании ордера № 19111 от 24.09.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ и расходов по оплате госпошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за природный газ в сумме 316 626, 83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 366,27 руб. В обоснование требований истец ссылается, что он является продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО3 на основании договора поставки газа от 28.04.2015 № 4649. Определение объема потребленного газа по указанному адресу до 25.04.2019 года осуществлялось по показаниям газового счетчика СГМН-1 G-6, заводской номер №, 2011 года выпуска. 25.04.2019г. в ходе проведения проверки газифицированного домовладения контролером Общества, при визуальном осмотре газового счетчика - прибора учета газа СГМН-1 G-6, заводской номер №, 2011 года выпуска, выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно установлено, что пломба - заглушка, защищающая болт, которым крепится счетный механизм к корпусу счетчика, не соответствует пломбе завода изготовителя, нет номерного знака. Истец ссылается, что по данным завода - изготовителя ОАО «Минский механический завод им. С.И. Вавилова - управляющая компания холдинга «БелОМО» начиная с 2010 года на газовых счетчиках СГМН-1 G-6, устанавливаются пластмассовые пломбы с порядковым номером, который указывается в паспорте счетчика. В паспорте газового счетчика СГМН-1 G-6 с заводским № 2011 года выпуска пластмассовая пломба завода - изготовителя имеет номер №, что подтверждает несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и замену пломбы завода изготовителя. Истец указывает, что за период с 25.05.2019г. по 27.06.2019г. истец реализовал ответчику природный газ на сумму 316 626, 83 руб., ответчик же не оплатил реализованный газ в полном объеме. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» задолженность по оплате за природный газ за в сумме 316 626, 83 руб., расходы по госпошлине в размере 6 366, 27 руб. Представители истца ФИО2, ФИО1 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик с апреля 2019г. перестал оплачивать квитанции за поставленный газ. Ответчик ФИО3, представитель Петрушенко А.А. в судебном заседании иск не признали. По мнению представителя ответчика, истцом не представлено актов инвентаризации данного прибора учета за предыдущие годы, не доказан факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расчет задолженности неправомерно завышен. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пп. "г" п. 35 Постановления Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06 мая 2011 г. N 354 потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии с п. 81(11) указанного Постановления прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В пп. «г(2)» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") указано, что потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; Согласно пп. «г» п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В силу п. 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами. В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. В соответствии с пп. «б» п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщиком) и ФИО3 (абонентом) заключен договор поставки газа № 4649 в целях газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании абонента на основании свидетельства о регистрации права, имеющего отапливаемую площадь 134 кв.м., количество проживающих лиц на момент заключения договора - 3. Согласно п. 2.5.7 указанного договора абонент обязан незамедлительно извещать поставщика о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, или заводом изготовителем (организацией, осуществляющей поверку), а также о возникшей неисправности прибора учета газа. В соответствии с актом проведения проверки газифицированного домовладения от 25.04.2019г. была проведена проверка домовладения ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которой при осмотре газового счетчика СГМН-1 G6 № установлено, что пломба - заглушка не соответствует пломбе, установленной заводом изготовителем. 05.04.2019 года представителями Новохоперского ОСП ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» составлен акт замеров расхода газа в доме ответчика по указанному адресу, согласно которому расход газа за 3 мин. составил 0,093 м3. В соответствии с актом о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 25.04.2019 года, по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа СГМН-1 G-6 №, в результате обследования прибора учета газа установлено, что при осмотре пломбы-заглушки визуально виден небольшой скол, пломба-заглушка не соответствует пломбе завода изготовителя, на пломбе-заглушке нет номерного знака завода-изготовителя. 18.10.2011 года у абонента ФИО4 по адресу: <адрес> была произведена замена установленного ранее счетчика на счетчик СГМН-1 G6 заводской № 2011. Согласно паспорту прибора учета - счетчик газа двухкамерный СГМН-1 типоразмера G6, имеет номер счетчика №, пломбу №, дата изготовления прибора - сентябрь 2011 года. В соответствии с информацией ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова – управляющая компания холдинга «БелОМО» для защиты от несанкционированного вмешательства в работу механизма на счетчик СГМН – 1 устанавливаются следующие защитные пломбы, в том числе, пластмассовая пломба с товарным знаком предприятия в гнезде корпуса счетного механизма. Начиная с I квартала 2010 года на пломбу наносится порядковый номер, который записывается в паспорт счетчика. Поскольку истцом установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ответчику было направлено требование о внесении доначисленной платы за природный газ в сумме 314 970,73 руб. от 20.05.2019г., которое ответчиком не оплачено. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за природный газ составила 316 626,83 руб. Суд считает необходимым принять во внимание указанный расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, в соответствии с приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 22.11.2018 № 44/16 «О внесении изменения в приказ УРТ от 13.06.2018 № 21/1 «Об утверждении розничных цен на газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» населению Воронежской области» и приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.08.2012 № 39/2 «О нормативах потребления природного газа населением Воронежской области при отсутствии приборов учета», оснований сомневаться в правильности расчета не имеется. Таким образом, ответчиком допущено несанкционированное вмешательство в прибор учета – газовый счетчик СГМН-1 G6 №, которое было выявлено в ходе проверки 25.04.2019г., в связи с чем истец произвел перерасчет платы за природный газ и направил ответчику требование о внесении доначисленной платы за природный газ за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента "10". Ответчиком в добровольном порядке указанное требование не выполнено. Доводы стороны ответчика о том, что факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета истцом не доказан, подлежат отклонению, так как опровергаются представленными материалами дела. Суд считает, что правовые основания для иной оценки обстоятельств настоящего спора отсутствуют, расчет задолженности, несмотря на не согласие с ним, стороной ответчика не оспорен. На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный природный газ в размере 316 626,83 руб. за период с 25.04.2019 года по 27.06.2019 года. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил государственную пошлину в размере 6 366,27 руб. при подаче искового заявления в суд, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (платежное поручение № 6898 от 17.07.2019г.). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» ОГРН <***> задолженность за природный газ в размере 316 626,83 руб. за период с 25.04.2019 года по 27.06.2019 года. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» расходы по уплате госпошлине в размере 6 366,27 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Н. Пушина Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2019 г. Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" (подробнее)Судьи дела:Пушина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 |