Решение № 2А-1087/2017 2А-1087/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1087/2017

Дело № 2а- 1087/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Валуйки 20 декабря 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.,

с участием прокурора –прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области – ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором мировым судьей судебного участка №1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 30 мая 2017 года по части 1 статьи 112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2016 года (по статье 319, части 1 статьи 318, части 2 статьи 69, 71 УК РФ 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении) и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока 30 мая 2017 года, конец срока – 30 марта 2018 года.

ФКУ ИК–7 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к ФИО3 об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Белгородской области за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК–7 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявление доводы и просит установить административный надзор ФИО3 на срок 3 года, установив соответствующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, избранного ФИО3 или месту пребывания, без разрешения территориального органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласен в полном объеме

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, однако срок административного надзора должен составлять 2 года 6 месяцев, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению частично в части срока установления административного надзора.

В силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

ФИО3 является совершеннолетним.

Согласно приговора суда осужден по ч.1 ст.112 УК РФ при рецидиве преступления.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области. В период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, а так же того обстоятельства, что срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (при этом судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, а начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел), суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 2 года 6 месяцев,

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 заявленные представителем ФКУ ИК–7 УФСИН России по Белгородской области ограничения.

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного подвергавшегося взысканиям 4 раза, состоящего на профилактическом учете, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сорудников правоохранительных органов, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО3 у суда не имеется. В том числе запреты на выезд за пределы установленной судом территории и посещение кафе, баров, ресторанов, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, обеспечат контроль за поведением ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года 6 месяцев.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО3 административные ограничения:

- не выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области без разрешения территориального органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов