Постановление № 5-438/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-438/2017

Дело № 5-438/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 05 июля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении Г.С.Н..,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2017 года в 06 часов 30 минут ФИО1 по <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законные распоряжения сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал порядок управления.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически не признал и пояснил, что уснул в машине знакомого, проснулся от того, что сотрудники требовали открыть дверь автомобиля, однако он ее не закрывал, не сообразил, что дверь можно открыть изнутри, после чего сотрудники вскрыли дверь автомобиля и извлекли его на улицу.

Свидетель Г.С.Н. в судебном заседании показал, что ФИО1 находился за управлением автомобиля с признаками опьянения, после чего сел в другой автомобиль, закрылся изнутри, около 30-40 минут они ходили вокруг автомобиля, стучали, требовали открыть дверь, однако ФИО1 не открывал, разговаривал с девушками, не спал, после чего дверь была открыта и ФИО1 после отказа выйти из автомобиля был из него извлечен.

Несмотря на позицию ФИО1 его вина в совершенном административном правонарушении кроме изложенных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудников ГИБДД ( л.д. 4,4) копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ( л.д. 5); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 6); объяснениями Б.В.С., З.С.В. ( л.д. 7,8).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Показания ФИО1 о непричастности к совершенному правонарушению суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных суду доказательств.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 суд не установил.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа и оснований для назначения наказания в виде административного ареста, не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 22 04 01 001; Код ОКТМО 01705000; номер счета получателя платежа: 4010 18 101 000 000 10 001; наименования банка: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; Код бюджетной классификации:188 116 900 4004 6000 140. ( ПРОТОКОЛ 22 № 171838/2223), УИН: №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А.Боцан