Постановление № 1-249/2018 1-249/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-249/2018

Дело №1-249/2018

УИД: 37RS0005-01-2019-002636-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 21 ноября 2019 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Пестовой Е.В.,

с участием прокурора Ветровой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО14,

следователя ФИО1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Илларионовой Е.Н., Заиконникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя СО МО МВД России «Ивановский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 до 18 часов 19 августа 2019 года ФИО3 и ФИО2 находились по адресу: г.Иваново, ул.4-я Сахалинская, д.9, где у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), с участка местности, расположенного в 850 метрах восточнее с.Богородское Ивановского района Ивановская области (кадастровый номер 37:05:020604:2108). О своем умысле ФИО2 сообщил ФИО3, предложив совместно совершить задуманное. ФИО3, осознавая преступный характер намерений ФИО2, из корыстных побуждений согласился на его предложение, после чего ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор, наметили план совместных действий и распределили между собой роли.

Реализуя совместный умысел, в период с 18 часов до 20 часов 30 минут 19 августа 2019 года ФИО3 совместно с ФИО2 на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО2, проследовали на указанный выше участок местности, где, действуя группой лиц по предварительному сговору и используя газорезку, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, против воли собственника совместно демонтировали металлические изделия: 20 дюймовых труб длиной по 1 метру каждая; 10 дюймовых труб длиной по 0,7 метра каждая; 4 дюймовых трубы длиной по 2 метра каждая; 2 дюймовых трубы длиной по 3 метра каждая; 4 дюймовых трубы длиной по 2 метра каждая; уголок размером 50х50 миллиметров длиной 11 метров; 2 бочки объемом 200 литров каждая; печь «буржуйку»; уголок размером 100х100 миллиметров длиной 3 метра.

Всего ФИО2 и ФИО3 демонтировали 280 кг металлических изделий стоимостью 12 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 3612 рублей.

Похищенное ФИО3 и ФИО2 на вышеуказанном автомобиле перевезли в пункт приема металлов, а вырученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым УМВД России по Ивановской области ущерб на общую сумму 3612 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов до 20 часов 45 минут 5 сентября 2019 года ФИО3 и ФИО2 находились по адресу: г.Иваново, ул.4-я Сахалинская, д.9, где у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение металлической конструкции, прикреплённой к нежилому зданию пульта управления стрельбища, принадлежащей УМВД России по Ивановской области, с участка местности, расположенного в 850 метрах восточнее с.Богородское Ивановского района Ивановская области (кадастровый номер 37:05:020604:2108). О своем умысле ФИО2 сообщил ФИО3, предложив совместно совершить задуманное. ФИО3, осознавая преступный характер намерений ФИО2, из корыстных побуждений согласился на его предложение, после чего ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор, наметили план совместных действий и распределили между собой роли.

Реализуя совместный умысел, в период с 19 часов до 20 часов 45 минут 5 сентября 2019 года ФИО3 совместно с ФИО2 на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО2, проследовали на указанный выше участок местности, где, действуя группой лиц по предварительному сговору и используя газорезку, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, против воли собственника совместно демонтировали часть металлической конструкции, прикрепленной к зданию пульта управления стрельбища, весом 415,7 кг, стоимостью 12 рублей 90 копеек за 1 кг, общей стоимостью 5362 рубля 53 копейки. При этом ФИО2 разрезал два металлических уголка и металлический опорный элемент в виде треугольника, а ФИО3 в это время находился в непосредственной близости от ФИО2 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить последнего о появлении посторонних лиц.

Совместные действия ФИО3 и ФИО2 были замечены и пресечены сотрудниками ОСН «Гром» УНК УМВД России по Ивановской области, в связи с чем ФИО3 и ФИО2 не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В случае доведения совместных действий до конца ФИО3 и ФИО2 могли причинить УМВД России по Ивановской области ущерб на сумму 5362 рубля 53 копейки.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с заявленными следователем ходатайствами согласились и пояснили, что вину в инкриминируемых им деяниях они признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску похищенного имущества, после совершения общественно опасных деяний возместили причинённый преступлением вред, принесли извинения представителю потерпевшего. Кроме того, указали, что являются трудоспособными лицами и имеют финансовую возможность оплатить судебный штраф.

ФИО2 и ФИО3 судом разъяснено, что основания прекращения уголовного дела не являются реабилитирующими.

Защитники Илларионова Е.Н. и Заиконников А.Г. также согласились с заявленными ходатайствами.

Представитель потерпевшего ФИО14 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они раскаялись в содеянном, принесли извинения и возместили причинённый преступлением вред.

Прокурор Ветрова Е.В., не оспаривая наличия указанных в ходатайствах оснований прекращения уголовного дела, не возражала против удовлетворения ходатайств.

Обвинение ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО14, сообщившего об обстоятельствах хищения имущества и покушения на хищение имущества, принадлежащего УМВД России по Ивановской области; показаниями свидетеля ФИО6, указавшего о сдаче ФИО2 похищенного имущества в пункт приема металла; показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 – сотрудников ОСН «Гром» УНК УМВД России по Ивановской области, задержавших ФИО2 и ФИО3 на месте совершения преступления; показаниями ФИО2 и ФИО3, допрошенных в качестве подозреваемых и обвиняемых об обстоятельствах совершения преступных деяний; протоколами проверки показаний последних на месте, связанном с исследуемым событием, в ходе которых обвиняемые подробно воспроизвели обстановку и обстоятельства совершения преступлений; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В силу положений ст.25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке главы 51.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести и покушении на совершение преступления средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 и ФИО3 не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, принесли извинения представителю потерпевшего, возместили причинённый преступлением вред.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в отношении каждого из обвиняемых определяется с учетом положений ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжести совершенных преступлений, сведений о личности ФИО2 и ФИО3, их имущественного положения, а также возможности получения обвиняемыми заработной платы или иного дохода.

Исходя из требований, указанных в ч.6 ст.446.2 УПК РФ, суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен обвиняемыми до 21 февраля 2020 года.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства следователя СО МО МВД России «Ивановский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО2 до 21 февраля 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО3 до 21 февраля 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений о его уплате, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: гипсовый слепок – уничтожить; автомобиль <данные изъяты>, 2 баллона с проводами к ним, газорезку возвратить ФИО2; резиновые сапоги – ФИО3; металлическую конструкцию, металлические уголки и металлический опорный элемент – представителю потерпевшего ФИО14; копию приёмосдаточного акта – хранить в материалах дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Ю. Сладкомёдов