Решение № 2-862/2023 2-862/2023~М-749/2023 М-749/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-862/2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учёта, в обоснование которого указала, что

Истец ФИО1 и адвокат Рабаданова З.М. будучи надлежаще извещены о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> в лице Отдела по вопросам миграции, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие истца его представителя и представителя третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, мотивируя тем, что истица утверждает, что она уехала в неизвестном направлении, забрав при этом все свои личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ году она ушла из этого дома, собрав свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ она заехала в общежитие по адресу: <адрес>, собственница данного помещения может подтвердить. ДД.ММ.ГГГГ она перевела сына из 12 школы в 8 школу, с того момента она работает в магазине «Руслан».

Истец прекрасно знала, где она находится, в каком направлении она выехала, её вещи некоторые ещё там остались, она не смогла их забрать, она препятствовала, она хочет обратиться сегодня к приставу, чтобы поехать и забрать вещи. Она не будет этот дом продавать, всё это она говорит специально, чтобы её выселить оттуда. Муж пил и её избивал, они её довели, чтобы она ушла из этого дома. Она не состоит в брачных отношениях с сыном истицы.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ч. 1 п. 4 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома общей площадью 89 кв.м. расположенного по адресу: РД, <адрес>, является ФИО1.

Согласно домовой книге на жилой дом, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу.

До обращения в суд истцом ФИО4 предпринимались меры для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, однако, согласно письму врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд, ссылаясь на то, что вопрос о признании гражданина, утратившим право пользования жилым помещение решается судом с учётом конкретных обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 правом на владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ответчика ФИО6 не наделяла, суд обоснованно приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Казахстан, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Отделом МВД России по <адрес> в лице Отдела по вопросам миграции с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Казахстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Нурбагандов Н.М.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.