Решение № 12-184/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 12-184/2025Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 12- 184/2025 УИД: 76RS0010-01-2025-000609-60 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 6 августа 2025 года город Ростов Великий Ярославской области Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Великий Ярославской области жалобу защитника ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» Абрамова О.П. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10677481250560239838 от 13 марта 2025 года в отношении ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, КПП: 760201001, юр.адрес: 150045, <...>), предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением № 10677481250560239838 от 13 марта 2025 года главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1, ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» подвергнуто административному наказанию по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей. Представитель ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» Абрамов О.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что материалами дела не доказана невиновность ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ». В случае признания судом постановления законным, просит заменить наказание на предупреждение или снизить размер штрафа на половину. Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду письменные возражения по жалобе (л.д. 46-52), в которых возражал против удовлетворения жалобы, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО. Директор ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ», его представитель Абрамов О.П., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 10677481250560239838 от 13 марта 2025 года суд приходит к следующему. Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (часть 2 статьи 31). Выявленное по данному делу в отношении ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» нарушение зафиксировано в установленном порядке. Приведенные выше обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением № 10677481250560239838 от 13 марта 2025 г. (л.д. 53), Актом измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме № 14 261 от 29.01.2025 г. с фотоматериалами и сведениями по проверке осевых нагрузок (л.д. 54-56). Суд считает, что вывод должностного лица о наличии в действиях ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Изложенную в жалобе позицию представителя ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» в части доводов о том, что не доказана вина ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» в совершении данного правонарушения, суд расценивает как реализацию им своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Право собственности ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» на тяжеловесное транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 3346S, г.р.з. <***>, заявителем не оспаривается, подтверждается материалами дела. Сведений о некорректной деятельности весового устройства, производившего измерение осевой нагрузки тяжеловесного транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 3346S, г.р.з. <***>, и работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки в материалы дела не предоставлено. Предельно допустимые показатели по осевой нагрузке, предусмотренные Правилами движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, собственником превышены. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме: СВК-2-Р (М)ВС, заводской номер 66608. Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе: вышеуказанными фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме. Таким образом, материалами дела установлено, что ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ. Из правовой позиции, изложенной в абзаце первом п. 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Судом установлено, что 29 января 2025 года в 18 часов 00 минут 05 секунд по адресу: 0 км 405 м а/д «Р-152» автомобильной дороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, Ярославская область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 3346S, государственный регистрационный знак <***>, в составе 6-осного автопоезда, принадлежащим на праве собственности ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» в нарушение требования п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 14261 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 41,12 % (3,084 т) на ось № 4 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 10,584 т на ось № 4 при допустимой нагрузке 7.500 т. на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 42,44 % (3,183 т) на ось № 5 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 10,683 т на ось № 5 при допустимой нагрузке 7.500 т. на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 36,56 % (2,742 т) на ось № 6 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 10,242 т на ось № 6 при допустимой нагрузке 7.500 т. на ось. На запрос от 04.03.2025, направленный в ФКУ Росдормониторинг, о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного ТС с ГРЗ <***> за период, включающий 29.01.2025, по маршруту проходящему через автодорогу Ростов - Иваново - Нижний Новгород км 0+405, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 9968464551, на момент фиксации нарушения является ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, КПП: 760201001, юр. адрес: 150045, <...>). Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки. В силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, обязано доказать свою невиновность и законодателем установлена презумпция виновности собственника транспортного средства, которая освобождает должностное лицо от обязанности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении устанавливать, находилось ли в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении или в пользовании другого лица. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» не было лишено возможности соблюдать требования законодательства, в целях недопущения совершения нарушения правил движения тяжеловесного транспортного средства, в связи с чем, оно в соответствии с положениями ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ обоснованно привлечено к административной ответственности по настоящему делу. За допущенные и выявленные нарушения несет административную ответственность ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ», как собственник транспортного средства, который допустил превышение предельно допустимого показателя по осевой нагрузке данного транспортного средства. Вместе с тем, согласно ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая характер совершенного ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» административного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение данного лица, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом ч. 3.2, ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает, что административный штраф может быть назначен в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, то есть в размере 262 500 рублей. С учетом изложенного, суд снижает размер назначенного ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» административного штрафа до 262 500 рублей. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении № 10677481250560239838 от 13 марта 2025 г. главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1, которым ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей изменить, снизить размер назначенного ООО «СК ОЛИМП-СТРОЙ» административного штрафа с 525 000 рублей до 262 500 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его получения. Судья Ю.В. Ткаченко Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП- СТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |