Решение № 2-624/2024 2-624/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-624/2024Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-624/2024 УИД 74RS0012-01-2024-000712-67 Именем Российской Федерации «11» июля 2024 года с. Чесма Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе: Председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Новомирского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, Администрация Новомирского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартиру, площаддью <данные изъяты> нежилое здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований администрация указала, что 28.07.2016 объект недвижимого имущества поставлен на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области как бесхозяйное имущество, поскольку собственник и владелец имущества неизвестен. В длительного времени с момента постановки имущества на учет (2016 год) никто своих прав на объект недвижимости не заявил. Представитель заявителя администрации Новомирского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия. Представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области; Министерства имущества Челябинской области; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области; Министерства имущества Челябинской области; Увельского Управления «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представили. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2016 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: квартиры, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, собственника не имеет (л.д. 14-15). Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерство имущества Челябинской области сообщило об отсутствии в реестре имущества сведений о жилой квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> (л.д.9, 11). По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области право собственности на объект недвижимости: жилое здание – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 8). В реестре муниципальной собственности Чесменского муниципального района указанное недвижимое имущество также отсутствует (л.д.10,12-13). Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным. Согласно данных на протяжении 8 лет со дня постановке на учет правообладатель не установлен. Согласно п. 1 ст. 1 Устава Новомирское сельского поселения сельское поселение является муниципальным образованием, входит в состав Чесменского муниципального района Челябинской области. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Устава к вопросам местного значения Новомирского сельского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Поскольку бесхозяйный объект недвижимого имущества находится на территории муниципального образования - Новомирское сельское поселение, постольку недвижимое имущество может быть оформлено в собственность данного муниципального образования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд, Заявление администрации Новомирского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Новомирское сельское поселение Чесменского муниципального района Челябинской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Чесма). Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено – 11.07.2024. Копия верна Судья Е.А. Костенко Секретарь с/з В.А. Стрельчик Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Костенко Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-624/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-624/2024 |