Постановление № 5-1173/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1173/2021Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное 12 июля 2021 года Дело № 5-1173/2021 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Брагин С.Л., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 19 минут ФИО1, обязанная согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в ТЦ «Цум» по адресу: <...>, не защитив органы дыхания средством индивидуальной защиты (маской), то есть нарушил п. 2.3 названного Указа Губернатора Архангельской области, не выполнив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Таким образом, ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Совершение ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 19 минут ФИО1 находилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не защитив органы дыхания средством индивидуальной защиты (маской). Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 в полном соответствии со ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, совершенное ФИО1 деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства, ей следует назначить наказание в виде предупреждения. Совершенное правонарушение малозначительным не является. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Л. Брагин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Брагин С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |