Постановление № 5-2000/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-2000/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

с участием:

представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3,

представителя Департамента экономического развития <данные изъяты> – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственность «Вояджер» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» установлено, что ООО «Вояджер» осуществляет реализацию (оборот) алкогольной продукции с подложными федеральными специальными марками, чем нарушило ст.ст.12, 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ. А именно, ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра складского помещения магазина «<данные изъяты>» сотрудниками <данные изъяты> обнаружена и изъята алкогольная продукция:

- водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты>%, в количестве <данные изъяты> бутылок, в том числе маркированные федеральными специальными марками с серийным номером: №;

- водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты>%, в количестве <данные изъяты> бутылок, в том числе маркированные федеральными специальными марками с серийными номерами: №.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральные специальные марки с серийными номерами №, наклеенные на <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., изготовлены не производством ФГУП Гознак.

До судебного заседания от представителя ООО «Вояджер» поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в <адрес>, которое суд оставляет без удовлетворения. Оснований для передачи дела для рассмотрения в <данные изъяты> не имеется. Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. По рассматриваемому делу проводилось административное расследование Департаментом экономического развития <данные изъяты>, расположенным в <адрес>. В связи с чем, дело относится к подсудности Ханты-Мансийского районного суда.

В судебном заседании представителиООО «Вояджер» ФИО2, ФИО3 вину не признали, пояснив, что вина Общества не доказана, не установлено, что в изъятых бутылках находилась действительно водка; бутылки находились в складском помещении, а не в торговом зале; по делу допущены процессуальные нарушения, а именно экспертиза проведена с нарушениями, Общество не было ознакомлено с определением о назначении экспертизы, бутылки направлены на экспертизу не упакованные; видеозапись не отвечает предъявляемым требованиям; в связи с чем, просили исключить из числа доказательств заключение эксперта и видеозапись; в ходе осмотра участвовала работник Общества ФИО4, которой не были предложены услуги переводчика.

Представитель административного органа ФИО5 указала на доказанность вины ООО «Вояджер», на наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Суд, заслушав представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 2, 3, 3.3 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Согласно ч.1 ст.26 вышеуказанного Федерального закона №171-ФЗ запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов РФ, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

Из представленных материалов дела следует, что ООО «Вояджер»выдана лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в целом по организации по адресу: <адрес>, включая в том числе ее обособленное подразделение, расположенное по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», которая числится в государственном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Срок действия лицензии - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе снятия остатков алкогольной продукции ООО «Вояджер», осуществляемого на основании Приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами <данные изъяты> произведен осмотр в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции ООО «Вояджер».

В ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», в складском помещении обнаружена и изъята алкогольная продукция:

- водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты>%, в количестве <данные изъяты> бутылок, в т.ч. маркированные федеральными специальными марками с серийным номером: №;

- водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты>%, в количестве <данные изъяты> бутылок, в т.ч. маркированные федеральными специальными марками с серийными номерами: №.

Согласно заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральные специальные марки с серийными номерами №, наклеенные на <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., изготовлены не производством ФГУП Гознак.

Таким образом, марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», являются поддельными, а, следовательно, алкогольная продукция, которая ими маркирована, считается находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Таким образом, ООО «Вояджер»допустило нарушение требований ст.ст.12, 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Виновность юридического лица установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диском с видеоматериалами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ о снятии остатков алкогольной продукции; копией акта снятия остатков алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением); выпиской из реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ЕГРЮЛ.

Представленные доказательства получены в установленном законом порядке.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Доводы о недопустимости заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи суд находит несостоятельными.

Определение о назначении экспертизы направлялось в адрес ООО «Вояджер» и получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что определение получено Обществом после того, как была проведена экспертиза, по мнению суда, не ущемляет права последнего, поскольку при наличии каких-либо сомнений, ООО «Вояджер» вправе было ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, однако таким правом не воспользовалось.

Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Из заключения эксперта следует, что бутылки с алкогольной продукцией представлены на экспертизу упакованными в полимерный пакет, наименование и количество представленных объектов соответствует наименованию и количеству объектов, указанных в определении, номера специальных марок совпадают. Заключение эксперта содержит подписи эксперта.

Видеозапись, представленная на CD-диске, содержит все необходимые сведения, из зафиксированных на ней обстоятельств следует, что она имеет отношение к рассматриваемому событию правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе снятия остатков алкогольной продукции, осмотра помещений и изъятия продукции присутствовала товаровед ООО «Вояджер» ФИО4 При этом в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО4 разъяснялись ее права, указано, что в услугах переводчика она не нуждается, русским языком владеет хорошо, о чем имеется подпись ФИО4

Доводы Общества о том, что отсутствуют доказательства того, что в изъятых бутылках находится водка, суд не принимает во внимание, поскольку из материалов дела следует, что изъятые бутылки оклеены этикетками, содержащими информацию об алкогольной продукции: название, объем, крепость.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех необходимых, своевременных мер, направленных на исполнение требования административного органа, а также обстоятельств, указывающих на невозможность его исполнения, юридическим лицом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Оценив приведённые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ООО «Вояджер» нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и действия юридического лица суд квалифицирует по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также характер его деятельности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, чтоООО «Вояджер»подлежит привлечению к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственность «Вояджер» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.<данные изъяты>.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ:

- водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты>%, в количестве <данные изъяты> бутылок;

- водка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты>%, в количестве <данные изъяты> бутылок.

Конфискованную алкогольную продукцию после вступления постановления в законную силу уничтожить, уничтожение поручить Департаменту экономического развития <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения, вручения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1