Постановление № 5-20/2017 от 14 января 2017 г. по делу № 5-20/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-20/2017 по делу об административном правонарушении 15 января 2017 года пгт. Промышленная Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданство РФ, проживающего по адресу: <.....>, зарегистрированного по <.....>, <.....>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года привлекавшегося 11.01.2016г. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП – административный арест 7 суток, личность установлена, административное задержание с 10 час. 55 мин. 14 января 2017 года до 11 час. 50 мин. 15 января 2017 года, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, ФИО1 14.01.2017г. в 02 час. 00 мин. находился на <.....><.....> с признаками опьянения – нарушена координация движений, невнятная речь, расширенные зрачки, замедленные реакции, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ ЦРБ <.....> на факт употребления наркотических веществ ФИО1, будучи доставленным в приёмное отделение МБУЗ «ЦРБ Промышленновского района» по <.....><.....>, в 03 час. 10 мин. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", которое выражалось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения или для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он находился в «запое», курил траву около 5 дней и не стал проходить медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических веществ чтобы его из-за этого потом не поставили на учёт. Суд считает, что вина в совершении указанного в протоколе административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной правонарушении, приложенными объяснениями и пояснениями самого нарушителя в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие иждивенцев, отсутствие постоянного источника дохода и соответствующих личных средств на уплату административного штрафа, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, совершение однородного правонарушения повторно в течение года, отношение самого нарушителя к содеянному, признание своей вины, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также эффективность и целесообразность назначаемого судом административного наказания. Учитывая всё вышеизложенное, суд считает нецелесообразным и недостаточным применять наказание в виде административного штрафа, полагает необходимым применить административный арест, определив его срок в пределах санкции статьи и с учётом всех установленных обстоятельств по делу. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 час. 55 мин. 14 января 2017 года до 11 час. 50 мин. 15 января 2017 года. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполнять немедленно. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области. Судья Л.В. Бондарева Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Лилия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |