Постановление № 5-425/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-425/2018

Дело № 5-425/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Красноярск

Судья Центрального района г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ставрополь, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г<адрес>, работает неофициально в <данные изъяты> дизайнером-замерщиком, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2018 года в 14 часов 50 минут на ул. <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно: воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, толкался, хватал за форменное обмундирование, не реагировал на требования прекратить противоправные действия, мешал погрузке автомобиля на эвакуатор, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 29.10.2018 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, как установлено судом: препятствовал законному выполнению исполнению служебных обязанностей сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»;

-объяснениями ФИО2 от 29.10.2018года, согласно которым прибыл по адресу: г. Красноярск <адрес>, для погрузки эвакуатором автомобиля Ниссан Лаурель гос/рег номер №, водитель которого - ФИО1 начал препятствовать погрузке автомобиля, лез на автомобиль, толкал сотрудников ДПС, на законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, был составлен протокол по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 29.10.2018 года о том, что неся службу в составе автопатруля бортовой номер № около 13:30 часов в районе дома <адрес> был остановлен автомобиль Ниссан Лаурель гос.рег номер № под управлением ФИО1, у которого истек срок водительского удостоверения, в связи с чем был, составлен материал по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, вызван эвакуатор. Когда эвакуатор прибыл, ФИО1 начал лезть на автомобиль, препятствовать действия сотрудников, на неоднократные замечания не реагировал;

-списком правонарушений в отношении ФИО1;

-протоколом №№ от 29.10.2018 года, согласно которому ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

-протоколом № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 29.10.2018;

-протоколом задержания транспортного средства от 29.10.2018 года;

- водительским удостоверением на имя ФИО1 - №, срок действия которого истек 01 октября 2018 года.

-актом приема- передачи задержанного транспортного средства от 29.10.2018года

Приведенные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>; Наименование банка получателя: Отделение Красноярска, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО: 04701000, УИН 18810424181080090512

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шлейхер