Решение № 2А-295/2019 2А-295/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-295/2019

Дело № 2а-295/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре судебного заседания Зотине Г.Е.

с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Советский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Просят дополнить ФИО2 ранее установленные дополнительные ограничения ограничением в виде одной обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года. При постановке на учет он предупреждался о том, что административный надзор может быть продлен судом, или на него могут быть возложены дополнительные ограничения, в случае совершения им административных правонарушений. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Указанные правонарушения он совершил, вину признает полностью.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за отсутствие по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за отсутствие по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно за отсутствие по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно за отсутствие по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; и административные ограничения в виде: запрета пребывать вне избранного места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО2 в течение одного года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.

Поскольку административный ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает иск подлежащим удовлетворению, и установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 июня 2019 года.

Судья С.Н. Крутихина