Решение № 2-1364/2020 2-1364/2020~М-1283/2020 М-1283/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1364/2020

Дело №2-1364/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Хобиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Просит с учетом уточненных требований обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нягань ХМАО-Югры засчитать в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии «машиниста агрегата по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования» в <данные изъяты> с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, с дата по дата в профессии сортировщика готовой продукции на нижнем складе, с дата по дата в профессии машиниста штабелирующей машины на нижнем складе в <данные изъяты>, занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> ХМАО-Югре назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с первоначальной даты обращения в пенсионный фонд, т.е. с дата.

Свои требования мотивировал тем, что дата он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нягани ХМАО-Югры с заявлением и приложенными к нему документами о назначении ранее установленного Законом срока досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на тяжелых условиях труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30, 31 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии и в связи с выполнением работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет.

На заявление получил отказ, мотивированный тем, что им не достигнут требуемый пенсионный возврат и нет достаточного количества лет в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой на тяжелых условиях труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30, 31 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Не согласен с решением ответчика по следующим основаниям.

С учетом ст.28 Федерального закона от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера», при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта), в связи с чем:

- периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата подлежат зачету в стаж работы, протекающей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в полуторном исчислении, в связи с чем, стаж работы, протекающей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет <данные изъяты>

- периоды работы с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии «машиниста агрегата по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования» в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии сортировщика готовой продукции на нижнем складе, с дата по дата в профессии машиниста штабелирующей машины на нижнем складе в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты> подлежат зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с выполнением указанной работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в полуторном исчислении, в связи с чем, специальный стаж работы составляет <данные изъяты>

Ответчиком не рассматривались, и, соответственно, не зачтены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии периоды моей трудовой деятельности в льготных профессиях.

Однако, работа с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты> с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты>» должна быть засчитана в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по тому основанию, что основной функцией машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки, согласно ЕТКС, является разогревание пробуренной и готовой к отдаче нефти скважины от парафина для её более полной и эффективной эксплуатации, другого рода деятельности, чем разогрев от парафина данная установка в силу отсутствия у нее других функций выполнять не может. Работа протекала на нефтяных объектах, и для меня не имело существенного значения в какой отрасли я трудился, так как, согласно инструкции по использованию данного агрегата, он применяется лишь на нефтяном объекте, для депарафинизации скважины для большей отдачи нефти. Данная профессия поименована в разделе XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. В других разделах «Списков» данная профессия не поименована, следовательно, в другой отрасли производства, чем «добыча нефти и газа и газового конденсата» она применяться не может.

В связи с чем, подлежит зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Работа с дата по дата в качестве «машиниста агрегата по обслуживанию подъемников» в Акционерном обществе «<данные изъяты>» также должна быть засчитана

Ответчиком в специальный стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по тому основанию, что, Согласно Списка № 2 от 26.01.1991 года, раздела XII подраздела 2130200а-14012 предусмотрена профессия: «машинисты подъемников». Из записи в трудовой книжке видно, что я в указанный период работал по профессии «машинист агрегата по обслуживанию подъемников». Согласно ЕТКС. Выпуск №6, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 14.11.2000 № 81, в обязанности машиниста агрегата по обслуживанию подъемников входит - обслуживание агрегата по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования, смонтированного на шасси автомобиля грузоподъемностью до 5 т или на базе трактора с мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с.) включительно, подготовка агрегата к работе на объекте, техническое обслуживание всех механизмов и оборудования, установленных на агрегате, и ремонт наземного нефтепромыслового оборудования. Монтаж, демонтаж нагнетательных и заправочных линий, пистолета высокого давления, переводников и присоединений их к выкиду насоса, солидолонагнетателя. Проверка надежности крепления муфтовых соединений. Подключение и отключение электрооборудования агрегата от промысловой электросети, проверка надежности контактов и заземления электрооборудования агрегата. Обслуживание оборудования по механизированному освобождению редуктора от отработанного масла, промывка картера редуктора, заполнение редуктора свежим машинным маслом и заполнение подшипниковых узлов контактной смазкой. Наблюдение за работой компрессорной установки и солидолонагнетателя. Все эти работы проводятся на нефтяных скважинах, по заявке начальника цеха по добычи нефти и газа, при контроле мастеров бригад капитального и подземного ремонта скважин, геолога. Агрегат является спец. техникой и применяется в отрасли нефтегазодобычи для промывки песчаных пробок, Агрегат смонтирован на шасси автомобиля ЗИЛ-130 и включает в себя насос, трансмиссию, мерный бак и манифольд. Продолжительность рабочего дня составляет 8 часов.

Тот факт, что в моей трудовой книжке за период с дата по дата имеется запись о факте работы в профессии, не соответствующей Списку от 26.01.1991 № 10, то есть, в качестве «машиниста агрегата по обслуживанию подъемников», а не в качестве «машиниста подъемника» не что иное, как неточное её написание, не в соответствии со «Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Ежегодно я пользовался правом на дополнительный отпуск для работников, чьи профессии являются льготными, получал спецжиры и молоко, то есть, исходя из законных льгот, указанных в Трудовом Кодексе, полностью попадал под круг лиц, пользующихся правом досрочного пенсионного обеспечения.

В связи с чем, подлежит зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Работа в АО Няганском Красноленинском леспромхозе с дата по дата в профессии сортировщика готовой продукции на нижнем складе, с дата по дата в профессии машиниста штабелирующей машины на нижнем складе также должна быть засчитана в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по следующим основаниям.

Трудовая деятельность за указанные периоды осуществлялась в профессиях, поименованных в «Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, кроме как заниматься единым технологическим процессом лесозаготовок ни в одной из перечисленных профессий невозможно, работа выполняется за пределами города, в лесопункте, ежегодно я пользовался правом на дополнительный отпуск для работников, чьи профессии являются льготными, получал спецжиры и молоко, то есть, исходя из законных льгот, указанных в Трудовом Кодексе, полностью попадал под круг лиц, пользующихся правом досрочного пенсионного обеспечения.

Факт моей льготной работы, связанной с единым технологическим процессом лесозаготовок также могут подтвердить свидетельскими показаниями бывшие сослуживцы, знающие меня по совместной работе.

В связи с чем, подлежит зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Другим способом доказать факт моей льготной работы в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии у меня нет возможности, кроме как в судебном порядке.

В совокупности имеющихся данных, на момент подачи заявления, на дата:

- я достиг возраста <данные изъяты> года,

- страховой стаж выработан в количестве <данные изъяты>,

- стаж работы, протекающей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил <данные изъяты>,

- специальный стаж работы в льготных профессиях составляет <данные изъяты>.

Отказ ГУ УПФ РФ назначить мне досрочную страховую пенсию по старости по причине отсутствия необходимого возраста, по достижении которого реализуется право на досрочную пенсию, незачет в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов выполнения мною работы с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии «машиниста агрегата по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования» в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты>, в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, с дата по дата в профессии сортировщика готовой продукции на нижнем складе, с дата по дата в профессии машиниста штабелирующей машины на нижнем складе в АО <данные изъяты>, занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок считаю необоснованным, что лишает меня права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30, 31 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии и в связи с выполнением работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет, и, так как вне судебного заседания установить этот факт для меня не представляется возможным, на основании ст. 12 ГПК РФ

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика исковые требования истца не признает, пояснила, что Истец обратился в пенсионный фонд о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.32.1.6 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013. При обращении истец был согласен на назначение пенсии, исходя только из данных, имеющихся в выписке по индивидуальному лицевому счету. Выписка истца не содержит периодов, которые он просит включить в зачет в исковых требованиях, за исключением стажа работы в 2013 г.

Для назначении пенсии по статье Закона, по которой обратился истец, необходимо наличие страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет. Отказ был вынесен с учётом положений закона № 350-ФЗ, которым был увеличен пенсионный возраст до 56 лет и 6 месяцев, в связи с недостижением истцом указанного возраста (на момент обращения в Пенсионный фонд истцу было <данные изъяты> года). Возможно, истцу следовало обращаться за назначением пенсии на основании ст.30.12 или ст.33 Закона «О страховых пенсиях".

Период работы в <данные изъяты> с дата по дата был засчитан истцу в стаж. Период работы в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки также зачитывается, в связи с наличием поименования в списке. Истец был зарегистрирован в системе дата Соответственно, период работы с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. не подлежит зачёту. Данные предприятия ЗАО <данные изъяты> не содержат информации о характере выполняемой истцом работы. Итого, истцом выработано <данные изъяты> специального стажа, для выхода на пенсию в <данные изъяты> года, при наличии страхового стажа работы более 25 лет и 20 лет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. для назначения страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет и специальный стаж работы не менее 12 лет 6 месяцев.

дата истец – ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани <адрес> - Югры (межрайонное) с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32.1.6 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

При обращении истец был согласен на назначение пенсии, исходя только из данных, имеющихся в выписке по индивидуальному лицевому счету. Выписка истца не содержит периодов, которые он просит включить в зачет в исковых требованиях, за исключением стажа работы в дата

Для назначении пенсии по статье Закона, по которой обратился истец, необходимо наличие страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Свой отказ ответчик аргументировал тем, что истцом не достигнут требуемый пенсионный возраст.

В соответствии со ст.32.1.6 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в 2022г. гражданам, достигшим возраста выхода на пенсию в 55лет и 50лет, соответственно мужчинам и женщинам, выход на пенсию переносится на 48 месяцев.

Право на пенсию у истца возникнет в возрасте <данные изъяты>., т.е. дата.

Отказ был вынесен с учётом положений закона № 350-ФЗ, которым был увеличен пенсионный возраст до 56 лет и 6 месяцев, в связи с недостижением истцом указанного возраста (на момент обращения в Пенсионный фонд истцу было 53 года).

С заявлением о назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. истец не обращался, решений по такому заявлению не принималось.

Истец обратился в суд, просит обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры засчитать в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты> с дата по дата в профессии «машиниста агрегата по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования» в <данные изъяты> с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в ЗАО <данные изъяты> в отрасли производства «Добыча нефти, газа и газового конденсата», в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, с дата по дата в профессии сортировщика готовой продукции на нижнем складе, с дата по дата в профессии машиниста штабелирующей машины на нижнем складе в АО <данные изъяты>, занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В судебном заседании установлено, что на дату подачи заявления у истца страховой стаж составил <данные изъяты>, с учетом положений Конституционного суда № <данные изъяты>, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты>, специальный стаж работы составил <данные изъяты>

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантированно право на пенсионное обеспечение.

В силу статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусмотрено право застрахованного лица своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, профессия поименована как машинист паровой передвижной депарафинизационной установки в разделе "Добыча нефти, газа и газового конденсата".

Наименование профессии, указанное в трудовой книжке, за спорный период работы не соответствует наименованию, поименованному в «Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 профессия поименована как«машинист паровой передвижной депарафинизационной установки».

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.04.2003г. №15 установлено тождество Списков от 1956г. и 1991г.

Периоды работы с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты> (<данные изъяты>), с дата по дата ( <данные изъяты>) в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в ЗАО «<данные изъяты> в отрасли производства «Добыча нефти, газа и газового конденсата», в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели подлежит включению в специальный стаж.

Работа истца была непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

Данный факт подтверждается архивной справкой № от дата согласно которой видно, что истец работал в <данные изъяты><данные изъяты> было создано в соответствии с приказом Министерства нефтяной и газовой промышленности№ от дата

<данные изъяты> создано в соответствии с приказом АООТ «<данные изъяты> от дата. в результате слияния <данные изъяты> и <данные изъяты>

В соответствии с приказом ОАО <данные изъяты> от дата. <данные изъяты> введено в состав <данные изъяты> в качестве цеха.

Решением Арбитражного суда от дата ОАО <данные изъяты>» ликвидировано.

Основными видами <данные изъяты> являлось: производство капитальных ремонтов техники, агрегатов и оборудования, проведение метрологических, пусконаладочных и других видов работ.

Основными видами деятельности <данные изъяты>» являлось: эксплуатация производств и объектов нефтяной промышленности, добыча нефти и попутного газа, строительство производств и объектов нефтяной промышленности и т.д.

Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 3/235 были утверждены разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517", согласно которых Право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 утверждены разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

Согласно разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет"право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списком в течение полного рабочего времени.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное рабочее время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Согласно архивных справок № от дата., № от дата. подтверждается, что истец выполнял работу в течение полного рабочее дня, в режиме полной рабочей недели.

С учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж работы у истца не возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. У истца будет <данные изъяты> специального стажа, а необходимо <данные изъяты>

Остальные периоды работы не являются льготными и не поименованы Списками 1956г. и 1991г.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено федеральным законом N 173-ФЭ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ.

Право на назначение досрочной страховой пенсии у истца не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от дата следующие периоды работы:

- с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в <данные изъяты>, с дата по дата в профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в ЗАО <данные изъяты> в отрасли производства «Добыча нефти, газа и газового конденсата», в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели подлежит включению в специальный стаж.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2020г.

Судья Баскова Л.В.