Решение № 2А-480/2025 2А-480/2025~М-397/2025 М-397/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-480/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000653-82

№ 2а-480/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 03 апреля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Колотова А.Ю.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 достоверность фактов, изложенных в административном исковом заявлении, подтвердил, против установления административного надзора и административного ограничения не возражал, вместе с тем просил снизить количество явок на регистрацию до одного раза в месяц.

Прокурор Колотов А.Ю. считал административное исковое заявление обоснованным, просил установить административный надзор на срок три года и ограничение, указанное в заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2014 года (с учетом постановления Президиума Московского городского суда от 08 декабря 2017 года) по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11, 15-16).

В период отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 26 июня 2020 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.17).

Административным истцом в иске указано, что срок отбывания наказания ФИО2 истекает 09 июня 2025 года, после освобождения от отбывания наказания намерен проживать по адресу регистрации: ....

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2014 года (с учетом постановления Президиума Московского городского суда от 08 декабря 2017 года), в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное влечет необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеризующим данным, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем, переводился в помещение камерного типа. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ ФИО2 прибыл 27 января 2021 года. В период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный продолжал систематически нарушать установленный порядок отбывания наказания, состоял на профилактическом учете, поощрений не имеет (л.д.4).

Указанные в характеристике сведения о нарушениях установленного порядка отбывания наказания подтверждены справкой, согласно которой за весь период отбывания наказания на ФИО3 наложено 330 взысканий, поощрений не имеет (л.д.5-9).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок - 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2014 года (с учетом постановления Президиума Московского городского суда от 08 декабря 2017 года).

С учетом того, что ФИО2 допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение всего срока отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок – 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2014 года (с учетом постановления Президиума Московского городского суда от 08 декабря 2017 года), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2025 года.