Решение № 2-130/2024 2-130/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-130/2024

Дело № 2-130/2024

УИД- 25RS0025-01-2024-000098-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 20 декабря 2023 года она передала ФИО2 в долг по договору займа, оформленному распиской, денежные средства в сумме 1 001 463 рубля.

Указанной распиской (оригинал в деле) предусмотрены условия возврата займа, а именно ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 14 января 2024 года. Этой же распиской за невозврат суммы займа в установленный срок предусмотрена неустойка в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 100 рублей 15 копеек в день.

В установленный срок ответчик денежные средства по договору займа не вернул, в досудебном порядке ответчик отказывается возвращать денежные средства.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 001 463 руб.,

неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2024 года по 19 февраля 2024 года в сумме 3 605 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15 января 2024 года по 19 февраля 2024 года в сумме 15 790 руб. 73 коп.,

а также судебные расходы в виде оплаты юридических услуг за подготовку искового заявления, подготовку расчетов по иску в суд в сумме 15 000 руб., возврат оплаченной истцом госпошлины в сумме 13 304 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях по доводам и обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, ознакомившись лично с материалами гражданского дела, расчетом ущерба, в суд не явился, согласно телефонограммы от 04.04.24 не явился в суд, т.к. перепутал дни, согласен на рассмотрение дела в его отсутствии, уточнил свои анкетные данные.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положению пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа о том, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями статьи 319 Гражданского кодекса РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 001 463, 01 рубль.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть деньги в срок до 14.01.2024.

В случае нарушения сроков возврата долга, ответчик обязался, по условиям договора, выплатить проценты в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств сторонами не оспаривался. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения денежного обязательства по договору займа в размере 1 001 463 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора займа от 20.12.2023, суд признает его арифметически верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 811 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет неустойки, произведенный истцом за период с 15 января 2024 года по 19 февраля 2024 года ( 36 дней), признается верным.

Анализируя представленные в суд доказательства, расписку, подтверждающую факт передачи денежных средств ответчику, расчет суммы долга с процентами, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине, оплаченные при подачи иска в размере 13 304 рубля, что подтверждается оригиналом чека.

Судебные издержки, понесенные истцом в виде оплаты юридических услуг в размере 15000 рублей подтверждаются чеком оплаты в пользу ООО «Капитан» <адрес> от 15 февраля 2024 года, со слов истицы, данной юридической компанией было подготовлено исковое заявление и выполнены расчеты процентов, у суда нет оснований не доверять представленному документу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>), зарегистрированного по месту службы пгт.Пограничный, <адрес>, работающего в <адрес>, <адрес>,

в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20.12.2023 - 1 00 1 463 руб.( один миллион одна тысяча четыреста шестьдесят три рубля 00 коп.;

неустойку за пользование чужими денежными средствами согласно договора займа за период с 15 января 2024 по 19 февраля 2024 в сумме 3 605 руб. 40 коп;

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15 января 2024 по 19 февраля 2024 в сумме 15 790 руб. 73 коп.;

судебные расходы, складывающиеся из юридических услуг в сумме 15 000 руб., оплаченной истцом госпошлины в сумме 13 304 руб., а всего судебные издержки в сумме 23 304 руб., а ВСЕГО в сумме 1 044 163 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 04.04.2024.

Судья И.Г.Свиридова