Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-36/2017 2-678/2016 М-36/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017




Дело № 2-110/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «09» февраля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2016

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2014г. за период с 28.04.2016г. по 19.12.2016г. в размере 82 473 руб. 09 коп., в том числе неустойки – 5 270 руб. 32 коп., процентов – 4 595 руб. 65 коп., основного долга – 72 607 руб. 12 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 674 руб. 19 коп.

В основание иска указал, что 28.03.2014г. между ПАО «Сберабанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев по 22,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. 04.08.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене банком наименования на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.28.03.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 100 000 руб. под 22,4% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев по 28.03.2019г. с даты фактического предоставления кредита (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика) (л.д.№).

Согласно графику платежей и п.3.1, 3.2, 3.2.1, 3.3 кредитного договора ФИО1 обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а также процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно в размере 2 784 руб. 68 коп., начиная с 28.04.2014г. (л.д.№).

С информацией об условиях предоставления кредита, его возврата, сумме, подлежащей уплате ежемесячно, заемщик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.№).

На имя ФИО1 был открыт банковский счет (л.д.№).

Исполнение банком обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 в сумме 100 000 руб. в полном объеме подтверждается мемориальным ордером № от 28.03.2014г. (л.д.№).

С 04.08.2015г. произошло переименование ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.№).

В соответствии с п.3.2 ст.3 кредитного договора от 28.03.2014г. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности (л.д.№).

В соответствии с п.3.3 ст.3 кредитного договора от 28.03.2014г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д.№).

Как следует из кредитной истории, заемщику ФИО1 производилось начисление пени за несвоевременную уплату кредита, с 28.04.2016г. погашение кредита заемщиком не производится, внесенная 25.10.2016г. сумма в 2 500 руб. не погашает образовавшуюся по кредиту задолженность (л.д.№). Доказательств обратного суду ответчик не представила.

Банком ФИО1 направлено требование о погашении задолженности (л.д.№), которое заемщиком не исполнено.

Судом проверен и признан правильным представленный банком расчет по кредитному договору № от 28.03.2014г. по состоянию на 19.12.2016г., согласно которому общая сумма задолженности составляет 82 473 руб. 09 коп., из которых основной долг – 72 607 руб. 12 коп., проценты – 4 595 руб. 65 коп., неустойка –5 270 руб. 32 коп. (л.д.№). Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорциональной удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 1 299 руб. 59 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-235, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России») удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2014г. за период с 28.04.2016г. по 19.12.2016г. в размере 82 473 (восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе основной долг – 72 607 (семьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 12 копеек, проценты – 4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 65 копеек, неустойку – 5 270 (пять тысяч двести семьдесят) рублей 32 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 299 (одну тысячу двести девяносто девять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Запретилина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО"Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ