Решение № 2-4462/2016 2-617/2017 2-617/2017(2-4462/2016;)~М-3897/2016 М-3897/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-4462/2016

Дело № 2-617/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 13 февраля 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Козловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МФО Деньги сейчас» о защите прав субъекта персональных данных,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «МФО Деньги сейчас» о защите прав субъекта персональных данных, указав, что между ней и ООО «МФО Деньги сейчас» заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора, истцом предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МФО Деньги сейчас» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МФО Деньги сейчас»; сообщить наименование или фамилию, имя и отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МФО Деньги сейчас».

Однако, по настоящее время, запрашиваемая информация не представлена, письменный отказ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МФО Деньги сейчас» направлено письмо с требованием предоставить копии документов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «МФО Деньги сейчас» проигнорировал требования.

На основании изложенного, истец просила суд:

Обязать ООО «МФО Деньги сейчас» предоставить ФИО1 информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МФО Деньги сейчас»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МФО Деньги сейчас»; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом постановлено рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение ч. 8 ст. 14 настоящего Закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Так из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что между ФИО1 и ООО «МФО Деньги сейчас» заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Условиям кредитования банка посредством подписания Заявления-Анкеты, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она направила в ООО «МФО Деньги сейчас» заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МФО Деньги сейчас»; сообщить наименование или фамилию, имя и отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МФО Деньги сейчас» <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О персональных данных" сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.

Из материалов дела следует, что заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, было подписано представителем ФИО1 по доверенности КНД

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, свидетельствующих о том, что к заявлению о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных ФИО1, была приложена доверенность на имя КНД, в материалах дела не содержится.

Таким образом, у оператора ООО «МФО Деньги сейчас» отсутствовала обязанность представить запрашиваемую информацию о персональных данных ФИО1 по запросу лица, не обладающего полномочиями на предъявление такого запроса и получения соответствующих сведений.

Кроме того, из отзыва ООО «МФО Деньги сейчас» следует, что между ООО «МФО Деньги сейчас» и ООО «Инкас Коллект» был заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании данного договора ООО «МФО Деньги сейчас» ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Инкас Коллект» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Сведений о расторжении данного договора цессии истцом представлено не было.

Таким образом, у истца отсутствует право требований к ответчику ООО «МФО Деньги сейчас» о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку право требования перешло ООО «Инкас Коллект» по договору цессии, в связи с чем, истцу, в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

Заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от требований о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, в удовлетворении которых истцу было отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С.Чичков