Решение № 2-3729/2023 2-3729/2023~М-3339/2023 М-3339/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-3729/2023

Дело № 2-3729/2023 64RS0004-01-2023-003993-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Саратовэнерго» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, третьи лица, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, администрация Балаковского муниципального района Саратовской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии.

В обоснование иска указано, что в июле 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о разделе счетов, в котором ей было отказано. 20 сентября работниками ответчика прекращена подача энерго ресурса путем порчи проводки в щитке, чем, по мнению истца, нарушили её право на достойные условия проживания. Также истцом указано, что лично у нее долгов перед ответчиком нет, по данному адресу она зарегистрирована и проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные изложенному в иске, просили иск удовлетворить. Кроме того, истец ФИО1 пояснила, что она исполняла обязанности по оплате услуг за электроэнергию, однако платёжные документы у неё не сохранились.

В судебном заседании ответчик ПАО «Саратовэнерго» ФИО3 представил возражения на исковое заявление, в которых выразил свое несогласие с предъявленными требованиями и просил суд отказать в исковом заявлении в полном объёме.

В обоснование своих возражениях представителем ответчикам указано, что ФИО5 является потребителем электрической энергии по адресу: г. Балаково, <адрес>, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». По данному адресу имеется задолженность с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До июля 2015 года начисления производились по счетчику, которые не оплачивались. В июле 2015 года из-за неоплаты был введён режим ограничения электрической энергии до июня 2017 года. В июле 2017 года подача электроэнергии была возобновлена, был сделан перерасчет показаний. Затем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по нормативу. В сентябре 2023 года был сделан перерасчёт, в подтверждение чего ответчиком предоставлена расшифровка задолженности. В связи с тем, что оплата за потребленную электрическую энергию истцом не производилась, сотрудниками ПАО «Саратовэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено в адрес ФИО5 уведомление № (с уведомлением о вручении) через АО «Почта России» за просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 659,85 руб. Уведомление адресатом не получено. Подача электрической энергии по адресу: г. Балаково, <адрес> приостановлена ДД.ММ.ГГГГ (акт об ограничении (включении) № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что истец не оплатил фактическую задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 136,80 руб., в том числе пени в размере 77,05 руб., по мнению ответчика, установленный порядок ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги, в том числе предварительного уведомления абонента о введении режима ограничения предоставления услуги, соблюден ПАО «Саратовэнерго» в полном объёме, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, представитель администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд счёл исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

В соответствии с положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и

жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354) под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 указанных Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Саратовэнерго» является действующим юридическим лицом и исполнителем по оказанию коммунальной услуги электроснабжения и осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Балаково, <адрес>, нанимателем которой является ФИО5, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

При разрешении спора участниками судебного разбирательства не оспаривались те обстоятельства, что до обращения в суд нанимателю ФИО5 ежемесячно направлялись счета-извещения от ПАО «Саратовэнерго» на оплату коммунальной услуги электроснабжение с отдельной строкой о наличии задолженности.

Судом установлено, что ПАО «Саратовэнерго» является исполнителем по оказанию коммунальной услуги электроснабжения и осуществляет прямые расчёты с потребителями коммунальных услуг. Нанимателем жилого помещения по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, является ФИО5 В данной квартире, кроме истца и нанимателя, зарегистрирована дочь истца ФИО4

На имя ФИО5 (третьего лица, нанимателя жилого помещения) ПАО «Саратовэнерго» открыт лицевой счёт № №, поставка электроэнергии по которому осуществляется для личных нужд ФИО5 не связанных с её предпринимательской деятельностью.

В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ поставка электроэнергии была полностью прекращена, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности). На момент прекращения поставки электроэнергии задолженность составляла 14 059,75 рублей.

Факт наличия задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, подтверждается расшифровкой задолженности, представленной стороной ответчика, согласно которому задолженность образовалась за период с февраля 2013 года по октябрь 2023 года.

В связи с тем, что оплата за потребленную электрическую энергию истцом не производилась, сотрудниками ПАО «Саратовэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено в адрес ФИО5 уведомление № (с уведомлением о вручении) через АО «Почта России» о наличии задолженности и о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в случае неоплаты задолженности. Уведомление адресатом не получено. Согласно отчёту об отслеживании отправления заказного письма ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно копии акта об ограничении № от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу ФИО5 введён режим ограничения потребления электрической энергии по адресу: г. Балаково, <адрес>.

Истцом не предоставлено доказательств погашения задолженности и не оспаривается факт наличия задолженности за потребленную электроэнергию на момент прекращения поставки электроэнергии.

Доводы истца о том, что лично у неё задолженности не имеется, судом не принимаются, поскольку из расчёта задолженности следует, что оплата за потреблённую электроэнергию по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> №, <адрес>, производилась не в полном объёме и имеется задолженность.

Суд счёл, что ПАО «Саратовэнерго» обосновано принято решение об ограничении поставки электроэнергии и соблюден порядок введения ограничении поставки электроэнергии, а поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья Т.В. Токарева