Решение № 2-526/2020 2-526/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-526/2020

Гражданское дело № 2-526/2020

68RS0001-01-2020-000099-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 271,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245,43 руб.

В обоснование иска указав, что 21.01.2015 г. ФИО2 (после заключения брака ФИО1) направила в АО «Банк Русский Стандарт» заполнившую анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита.

В указанном заявлении Клиент просил предоставить ей потребительский кредит в размере 124 496,94 руб. и заключении договора потребительского кредита. При этом в заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что: Банк в рамках договора откроет ему банковский счет; в рамках договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору; Банк в случае принятия решение о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

21.01.2015 г. Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи, а Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими Условиями, понимает их содержание, их положения и обязуется соблюдать и получил экземпляр на руки.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл счет № <данные изъяты> и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 152 271,58 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование, которое не оплачена в срок до 26.01.2016 г., которая ответчиком осталась не исполненной.

В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 122 608,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652,17 руб., а также произвести возврат госпошлины в размере 593,17 руб.

Определением суда от 27.01.2020 г. произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1, в связи со сменой фамилии.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 21.01.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 путем направления заявления был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 124 496 руб. 94 коп., со сроком 1462 дней под 36 % годовых, с размером ежемесячного платежа – 4 930 руб. ( последний платеж – 4 288,28 руб.)Согласно п.2.1 Условий по обслуживанию кредитов, договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику, Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий.

21.01.2015 г. Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи, а Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими Условиями, понимает их содержание, их положения и обязуется соблюдать и получил экземпляр на руки.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл счет № <данные изъяты> и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается определенным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

В соответствии с п.6.5 Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий п.6.1 Условий, до выступления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставление Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования).

Не исполнив обязательства по кредитному договору, Банком в адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств и возврате задолженности по кредитному договору в размере 152 271 руб. 58 коп. в срок до 26.01.2016 г., выставив ответчику заключительное требование. Однако, задолженность ФИО1 не была оплачена в установленный Банком срок.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки) 122 608 руб. 28 коп., из которых: 85 557 руб. 21 коп. – сумма основного долга; 37 051 руб. 07 коп. - сумма неоплаченных процентов по кредиту.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтеровском судебном районе Воронежской области от 15.10.2019 г. ФИО2 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтеровском судебном районе Воронежской области от 16.01.2017 г. и отменен судебный приказ № 2/3-163-2017 от 16.01.2017 г. о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 652 руб. 17 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которая подтверждается соответствующим платежным поручение.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, АО «Банк Русский Стандарт» имеет право на возврат излишне уплаченной пошлины в размере 593 руб. 26 коп. (4 245 руб. 43 коп. – 3 652 руб. 17 коп., где 4 245 руб. 43 коп. – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по требованиям имущественного характера; 3 652 руб. 17 коп. – пошлина, подлежащая уплате по требованиям имущественного характера, которые истец поддержал впоследствии). Для возврата пошлины истцу надлежит обратиться в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с соответствующим заявлением и представить копию платежного документа и указанное решение.

На основании п.10 ст.333.20 и ст.333.40 НК РФ истцу подлежит частичному возврату госпошлина в размере 593 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 21.01.2015 года в размере 122 608 рублей 28 копеек (из которых: 85 557 рублей 21 копейка – основной долг, 37 051 рубль 07 копеек – неоплаченные проценты по кредитному договору), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652 рубля 17 копеек.

Произвести АО «Банк Русский Стандарт» возврат госпошлины в размере 593 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2020 года.

Судья: Дьякова С.А.