Решение № 2-1033/2025 2-1033/2025~М-925/2025 М-925/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1033/2025




Дело № 2-1033/2025

УИД 29RS0001-01-2025-001843-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вельск 18 ноября 2025 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Мельниковой И.А.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВСВ к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ВАА о признании права собственности на жилой дом,

установил:


ВСВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ВАА о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 марта 1993 года между Вельским комплексным леспромхозом и ВСВ, ВАК был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области, согласно которому семье предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 45 кв.м., в том числе жилой – 24,8 кв.м. Договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в исполнительном комитете Шадреньгской сельской администрации. Фактически семье В в собственность был передан жилой дом. В, обладая вещными правами на объект недвижимого имущества, полагали, что право собственности на него оформлено надлежащим образом. Предоставленная В квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, является отдельно стоящим жилым домом, квартира без номера и занимает весь одноэтажный жилой дом, не имеет мест общего пользования. Жилой дом на балансе сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области не состоит. В январе 2012 года ВАК умер. Наследниками первой очереди являются: супруга – ВСВ и дочь – ВАА В состав наследства ВАК входит ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Истец фактически вступила в права наследования, владеет, управляет наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает в жилом доме, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, производит в нем ремонт, пользуется предметами домашнего обихода, хранит личные вещи и документы наследодателя, обрабатывает земельный участок, осуществляла захоронение мужа. Указанные действия ответчиками не оспариваются. В связи с несоответствием между правоустанавливающим документом и объектом, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, ВСВ не может зарегистрировать право собственности, принадлежащей ей доли на жилой дом, а также нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю долю в жилом доме. В настоящее время оформить свои права на дом ВСВ не имеет возможности во внесудебном порядке из-за несоответствия между правоустанавливающим документом и объектом права.

Истец ВСВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ВАА о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Администрация Вельского муниципального района Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представитель ШАС, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Администрация сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Глава сельского поселения КМД просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражал против удовлетворения требований.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2 указанной статьи).

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п. 3 указанной статьи).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ВАК, ВСВ в совместную долевую собственность передана квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой – 24,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Шадреньгского Совета народных депутатов.

При этом, из справки ГБУ АО «АрхОблКадастр» следует, что право собственности в БТИ зарегистрировано не было.

ВАК умер в январе 2012 года в <адрес>, о чем Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от 06 февраля 2012 года составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области БНА следует, что 21 мая 2012 года открыто наследственное дело № в отношении имущества ВАК, умершего в январе 2012 года. Наследниками по закону являются: супруга – ВСВ, которая подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, дочь – ВАА, которая до настоящего времени не подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство и не представила свидетельство о рождении. Других наследников по данному наследственному делу не имеется. В наследственное имущество входят: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру б/н, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. На данный момент наследственное дело считается неоконченным.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право собственности ВАК, ВСВ на объект недвижимого имущества возникло до 31 января 1998 года – даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, момент возникновения права не может быть связан с его государственной регистрацией.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 21 декабря 1995 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в одноэтажном одноквартирном жилом доме. Жилой дом состоит из 1 квартиры: жилых комнат – 2, общая площадь 39,3 кв.м., жилая – 23,9 кв.м., год постройки – 1987.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Вельского муниципального района Архангельской области от 27 октября 2025 года, ОАО «Вельский комплексный леспромхоз» Вельского района Архангельской области с 29 марта 2005 года ликвидировано.

Из выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области следует, что ВАК и ВСВ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге за 1991-1996 года № произведена соответствующая запись. Основанием для внесения записи в похозяйственную книгу является договор приватизации от 11 марта 1993 года и постановление Шадреньгской сельской администрации № от 28 апреля 1993 года.

Из сведений отделения по вопросам миграции ОМВД России по Вельскому району установлено, что ВСВ с 21 ноября 1988 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилым домом, как это вытекает из части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФППК «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу право собственности в отношении квартиры (жилого дома) по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. При этом, жилой дом по указанному адресу 30 июня 2012 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически состоит из одной квартиры.

Как видно из договора передачи квартиры в собственность от 11 марта 1993 года в отношении спорного жилого помещения был установлен режим общей совместной собственности, что не противоречило положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент приватизации квартиры.

Поскольку между ВАК и ВСВ не было заключено соглашение об определении их долей в спорной квартире (жилом доме) иным образом, их доли признаются равными. На каждого участника общей собственности (включая умершего) приходится по 1/2 доле в праве совместной собственности на спорное жилое помещение.

Принадлежащая ВАК ? доля в праве совместной собственности спорного жилого помещения не зарегистрирована в установленном законом порядке, при этом является наследственным имуществом после его смерти, другая ? доля в праве совместной собственности спорного жилого помещения принадлежит ВСВ в порядке приватизации жилого помещения.

Из материалов дела следует, что после смерти ВАК к нотариусу своевременно обратилась супруга ВСВ, кроме того с 21 ноября 1988 года была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, в том числе на момент смерти наследодателя.

Ответчики не представили в судебное заседание сведений о зарегистрированных правах иных лиц и об ограничениях (обременениях) права на жилой дом, как и возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, учитывая, что ответчики и иные лица возражений относительно исковых требований не высказали, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе на ? долю в праве совместной собственности после ВАК, умершего в январе 2012 года, в порядке наследования, в связи с чем заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными, а поэтому они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление ВСВ к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ВАА о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ВСВ, паспорт серии 11 08 №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 29:01:130202:1144, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.В. Сидорак



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вельского муниципального района Архангельской области (подробнее)
Администрация сельского поселения "Шадреньгское" Вельского муниципального района Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорак Наталия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ