Постановление № 5-60/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г. Губкин

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Грешило Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем СК Калиновский ООО «Мираторг-Белгород», ранее не привлекавшегося к ответственности,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23.07.2023 около 20-00 часов ФИО1, находясь около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения ФИО2, нанес 2 удара рукой в область лица, при этом ФИО2 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: ссадины орбитальной области под геморрагической коркой, рана (нижней губы (квалифицированная врачом-травматологом как рвано-ушибленная, без описания морфологических свойств и указания точного анатомического расположения), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, не содержащие признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся, факт нанесения побоев потерпевшему ФИО2 не отрицал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, не настаивал на строгом наказании ФИО1, ссылаясь на то, что на протяжении длительного времени между ними не возникало каких-либо конфликтов.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, должностное лицо – УУП ОМВД России по г. Губкину ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

24.07.2023 из ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» в дежурную часть ОМВД России по г. Губкину поступило сообщение об обращении в приемное отделение ФИО2 с ушибом мягких тканей волосистой части головы.

В этот же день ФИО2 обратился в ОМВД России по г. Губкину с заявлением и просил привлечь к ответственности ФИО1, который 23.07.2023 причинил ему телесные повреждения.

В письменных объяснениях ФИО2 указал, что он проживает по адресу: <адрес>. Около 20-00 часов 24.07.2023 к нему домой пришла дочь соседки и попросила пройти с ней к ним домой, чтобы поговорить. Когда они подошли к дому соседки, то муж дочери соседки ФИО1 предъявил ему претензии и ударил кулаком в область лица, в результате чего он упал на землю. Когда он начал подниматься с земли, то ФИО1 взял его за грудки и еще раз ударил кулаком в лицо. От причиненных ударов он испытал физическую боль.

Из заключения специалиста №590 от 25.08.2023 следует, что у потерпевшего ФИО2 имело место телесное повреждение в виде ссадины левой орбитальной области под геморрагической коркой, рана (нижней губы (квалифицированная врачом-травматологом как рвано-ушибленная, без описания морфологических свойств и указания точного анатомического расположения), которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Указанные повреждения образовались от прямого травматического воздействия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальных признаков которых в повреждениях не отобразилось. В отношении ФИО2 имело место не менее двух травматических воздействий в область лица.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснениях ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные характеризующие его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; номер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102; кор/счет 40№, административный штраф; КБК 18№ в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд <адрес>.

Судья Грешило Н.В.