Решение № 2А-3820/2021 2А-3820/2021~М-2437/2021 М-2437/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-3820/2021

07RS0№-90

2а-3820/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> КБР (далее по тексту-Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Инспекции не исполненную обязанность по уплате транспортного налога в размере 3 375 рублей и пени в размере 41,52 рублей.

В заявлении указано, что ответчик состоит на учете в ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и у него имеется задолженность по уплате налогов.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии со статьей 17 КАС РФ дела о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, подведомственны судам общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога в размере 3 375 рублей и пени в размере 41,52 рублей.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная норма права корреспондируется с положениями ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которым Административное исковое заявление о взыскан????????????????????????????????

Как следует из материалов дела, 26.01.2018г. административный истец направил ответчику требование №, в котором ФИО1 было предложено уплатить недоимку до 27.02.2018г., именно с этого дня и до 27.08.2018г. у административного истца возникло право обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административным истцом к материалам дела приложена копия определения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района об отмене судебного приказа, в котором указано, что судебный приказ вынесен 15.01.2021г.

Согласно ч. 1 ст. 126 ГПК РФ Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Между тем, как следует из материалов приказного производства мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, заявление Инспекции о вынесении судебного приказа в отношении ответчика поступило только 15.01.2021г., и в тот же день был издан судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана недоимка по налогам. Из указанного следует, что обращаясь к мировому судье, Инспекцией уже был пропущен шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней с момента получения решения суда.

Председательствующий

Ольмезов М.И.