Решение № 2-1128/2024 2-1128/2024~М-963/2024 М-963/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1128/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1128/2024

УИД 18RS0022-01-2024-001724-35

24 сентября 2024 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Софроновой И.В., действующей в защиту интересов ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Малопургинского района УР в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивирует тем, что в прокуратуру района поступило обращение ФИО1, в котором заявитель просит обратиться в суд в его интересах с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с ФИО2 Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 20.03.2024 ФИО2 признана виновной в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Так, 01.01.2024 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений схватила ФИО1 за волосы сзади, толкнула вперед, отчего последняя не удержалась на ногах и упала на землю. После чего ФИО2 нанесла ФИО1 один удар ногой по туловищу в область живота, затем, схватив ее за горло левой рукой, ударила не менее 3 раз правой рукой по голове последней. Затем, в продолжение своих преступных действий ФИО2 начала душить ФИО1 Свои преступные действия ФИО2 сопровождала угрозами убийством в адрес ФИО1 В обращении ФИО1 указала, что от полученных ударов ее лицо опухло, на голове образовались гематомы, более двух недель испытывала пульсирующую боль в области груди и головы. Полученные ФИО1 телесные повреждения причинили последней физические страдания, длительное время причиняли боль. Кроме того, действия ФИО2 причинили ФИО1 нравственные страдания, вызвав у нее чувства страха за свою жизнь, здоровье и унижение.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Малопургинского района УР Софронова И.В., действующая в интересах ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, так как размер компенсации морального вреда является завышенным, согласна на возмещение компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 20.03.2024 года ФИО2 признана виновной в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Мировым судьей установлено, что 01.01.2024 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений схватила ФИО1 за волосы сзади, толкнула вперед, отчего последняя не удержалась на ногах и упала на землю. После чего ФИО2 нанесла ФИО1 один удар ногой по туловищу в область живота, затем, схватив ее за горло левой рукой, ударила не менее 3 раз правой рукой по голове последней. Затем, в продолжение своих преступных действий ФИО2 начала душить ФИО1 Свои преступные действия ФИО2 сопровождала угрозами убийством в адрес ФИО1 Приговор вступил в законную силу 05.04.2024 года.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В силу закона к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие (ст. 150 ГК РФ).

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 предусмотрено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, полученные ФИО1 телесные повреждения причинили последней физические страдания, длительное время причиняли боль. Кроме того, действия ФИО2 причинили ФИО1 нравственные страдания, вызвав у нее чувства страха за свою жизнь, здоровье и унижение.

При определении суммы компенсации морального вреда истцу, суд принимает во внимание характер и объем физических и нравственных страданий истца ФИО1, степень и характер полученных травм, а также состояние ее здоровья, также суд учитывает материальное положение ответчика ФИО2, в связи с чем суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу ФИО1 с ФИО2, в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Малопургинского района УР в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) сумму компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» (ИНН №) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2024 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова