Решение № 2-629/2023 2-629/2023~М-452/2023 М-452/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 2-629/2023

Дело № 2-629/2023

УИД 26RS0015-01-2023-000801-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В., при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, И.В., И.В.А., И.З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37535,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1326,06 руб.

В обосновании требований иска указано, что 03.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1880656786, согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

Банку стало известно, что заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, на имя заёмщика открыто наследственное дело №.

По состоянию на 17.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 37535,21 руб.

Определениями Ипатовского районного суда Ставропольского края от 19.06.2023, 06.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО1 - И.В.А., И.В. и И.З.И..

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1880656786, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 15000 руб. под 0 % годовых, сроком возврата кредита 03.10.2028, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок и на условиях договора.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей регламентировано Тарифами Банка и Общими условиями Договора потребительского кредита (п. 6).

ФИО1 был ознакомлен с Тарифами Банка и Общими (индивидуальными) условиями Договора, что подтверждается его подписью в данном документе, анкете заемщика на предоставление кредита от 03.10.2018.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 15000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 03.10.2018-17.05.2023 (л.д.98-103а).

Однако ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 17.05.2023 образовалась задолженность в размере 37535,21 руб., из которых: 36519,29 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1015,92руб. – неустойка на просроченную суду.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ДН №.

Поскольку задолженность по кредитному договору №1880656786 от 03.10.2018 осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследников умершего ФИО1, которыми являются И.В.А., И.В.А., И.З.И.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела (выпиской по счету заемщика с 03.10.2018 по 17.05.2023, анкетой – соглашением заемщика на предоставление кредита от 03.10.2018, Общими и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита подтверждается факт заключения между банком и ФИО1 кредитного договора №1880656786, а также факт пользования ФИО1 кредитными денежными средствами, представленными банком.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его приять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что наследниками по закону после его смерти являются супруга И.З.И., дети И.В.А. и И.В.А.

Принятие наследства осуществлено подачей заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 и путем фактического принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка – 259992 рублей - ? доля равна 129996 руб.; дома - 104687,11 рублей - ? доля равна 52343,56 руб.);

? доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах № с остатком на дату смерти 433,72 рублей - ? доля равна 216,86 руб., № с остатком на дату смерти 7,97 руб. – ? доля равна 3,99 руб., № с остатком на дату смерти 32531,60 руб. – ? доля равна 16265,8 руб., № с остатком на дату смерти 100 руб. – ? доля равна 50 руб.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору №1880656786 от 03.10.2018 по состоянию на 17.05.2023 составляет 37535,21 руб., из которых: 36519,29 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1015,92 руб.- неустойка на просроченную суду.

Расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиками не оспорен в установленном законом порядке.

Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что наследник И.В. принял наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления, наследники И.В.А. и И.З.И. фактически приняли наследство, поскольку на день открытия наследства были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем и не оформили отказ от принятия наследства нотариально удостоверенным заявлением, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств об обратном суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору с наследников имущества умершего ФИО1 – И.В.А., И.В.А. и И.З.И. в размере 37535,21 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1326,06 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), И.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (198876,2 руб.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №1880656786 от 03.10.2018 в размере 37535,21 руб..

Взыскать с И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 442,02 руб.

Взыскать с И.В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 442,02 руб.

Взыскать с И.З.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 442,02 руб.

Ответчики вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья