Решение № 2А-61/2019 2А-61/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-61/2019Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-61/2019 Именем Российской Федерации Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Закидальского Д.Е., при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н., рассмотрев 14 февраля 2019 года в г. Емве Республики Коми в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней на недоимку по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1150 рублей и пеней на недоимку по транспортному налогу с 02.10.2015 по 07.10.2015, с 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 25 рублей 07 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, возникла задолженность, начислены пени. Административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя, при этом направил сведения о том, что задолженность ФИО1 не погашена, на удовлетворении заявленных требованиях настаивал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда поступило заявление, в котором административный ответчик признает административный иск, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса при их надлежащем извещении в силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ. Изучив материалы дела и материалы гражданского дела мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми № 2а- 2140/2018, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. В адрес ответчика 26.05.2015 направлены налоговые уведомления № 526277 от 26.04.2015 на уплату транспортного налога 2300 рублей в срок не позднее 01.10.2015 и 16.10.2017 налоговое уведомление № 58220394 от 20.09.2017 на уплату транспортного налога 3450 рублей в срок не позднее 01.12.2017. В установленные сроки транспортный налог не был уплачен. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Требование № 963 об уплате транспортного налога в размере 3450 рублей и пеней в размере 65 рублей 95 копеек по состоянию на 13.02.2018 направлялось ответчику 20.02.2018, ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до 26.03.2018. Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми представлена недоимка по транспортному налогу за 2016 год исходя из 4 месяцев пользования в размере 1150 рублей. На момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступила. Требование № 22386 об уплате транспортного налога в размере 2300 рублей и пени в размере 02 рубля 79 копеек по состоянию на 07.10.2015 направлялось ответчику 12.10.2015, ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до 30.11.2015. Ответчиком уплачена недоимка по транспортному налогу в размере 2300 рублей, пени не уплачены. 06.07.2018 Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога. Приказом мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 11.07.2018 недоимка и пени по транспортному налогу взысканы с ответчика. 31.07.2018 мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми судебный приказ отменен ввиду возражений должника. С настоящим иском Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми обратилась в суд 15.01.2019, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока. При установленных обстоятельствах суд, учитывая признание административным ответчиком административного искового заявления, находя расчеты взыскиваемой задолженности верными, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в полном объеме. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь статями 157, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на недоимку по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1150 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу с 02.10.2015 по 07.10.2015, с 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 25 рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Судья Д.Е. Закидальский Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Закидальский Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |