Приговор № 1-112/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-112/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Новопокровская 15 июля 2021 года. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Разуваева В.А. Подсудимой ФИО1 При секретаре Майдибор Ю.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой по ст.238 ч.1УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №), наряду с ФИО6 и ФИО7 выполняет обязанности продавца в магазине смешанных товаров «Зодиак», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН №

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица и при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО2, в целях сбыта приобрела спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в размере одной стеклянной бутылки вместимостью 0,5 л. с этикеткой водки «Пять озер»» со спиртосодержащей жидкостью с занимаемым объемом 498 мл., которую хранила в целях сбыта по месту осуществления своей трудовой деятельности - в помещении магазина «Зодиак», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 58 минут до 10 часов 03 минутФИО1, находясь в вышеуказанном магазине «Зодиак», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная о том, что приобретенная ею в целях сбыта алкогольная продукция не имеет документов, подтверждающих ее качество и безопасность, заведомо понимая о несоответствии вышеуказанной спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или создания угрозы жизни потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, с целью извлечения материальной прибыли за 260 рублей реализовала одну стеклянную бутылку вместимостью 0,5 л. с этикеткой водки «Пять озер», наполненную спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 498 мл. Свидетель №1 выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой водки «Пять озер», представленной на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,02 об. %.

В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружено (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объемная доля 0,007 об %), ацетальдегид (массовая концентрация 1,69 мг/дм3), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 0,56 мг/дм3), высшие спирты (компоненты сивушного масла): 2-пропанол, изопропанол, гексанол, изоамилол (общая массовая концентрация 2,21 мг/дм3).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 л., оклеенной этикеткой водки «Пять озер», не соответствуют п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии таким требованиям», не соответствует абзацам 3, 4 п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в части «… не соответствует представленной информации, … содержит вещества, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена,… показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации…», признается некачественным и опасным.

В соответствии с абзацами 3, 4 п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указанная выше алкогольная продукция признается некачественной и опасной для употребления, т.е. её употребление могло повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также могло привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала полностью и показала, что фальсифицированный алкоголь не продавала, считает обвинение сфабриковано сотрудниками полиции с целью борьбы и малым бизнесом.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, свидетелей, суд считает вину ФИО1 доказанной полностью, совокупностью доказательств, добытых и исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 показал, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по <адрес> в служебный кабинет ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>А, где ему было предложено принять участие в проведении проверочной закупки в качестве покупателя, на что он дал свое добровольное согласие. Через некоторое время в кабинет ОЭБиПК зашли те же двое представителей общественности, которые также согласились принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях. После этого всем были разъяснены обязанности, удостоверить факт, содержание и результаты действий сотрудника полиции, при производстве которых они будут присутствовать. Далее сотрудник полиции пояснил, что проверочная закупка будет производиться по адресу: <адрес> магазине «Зодиак» ИП ФИО3, на что он и представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №2 дали свое согласие на участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия.

В кабинете ОЭБиПК Отдела МВД России по Новопокровскому району в присутствии представителей общественности сотрудником полиции был также произведен его личный досмотр, в ходе которого были осмотрены предметы одежды. При досмотре в одном из карманов куртки были обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей в виде трех купюр билета банка России достоинством 100 рублей каждая. Иных предметов, в том числе алкогольной продукции и денежных средств обнаружено не было.

После чего сотрудник полиции, он, Свидетель №3 и Свидетель №2 на автомобиле проехали к магазину «Зодиак» ИП ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, где планировалось провести проверочную закупку алкогольной продукции. Прибыв к магазину, он направился в магазин для осуществления закупки алкогольной продукции, а сотрудник полиции и представители общественности остались в автомобиле неподалеку и наблюдали за происходящим. При этом им был виден маршрут передвижения. По пути он ни с кем не разговаривал, в другие магазины и дома не заходил. Войдя в магазин, он подошел к прилавку, возле которого стояла седовласая женщина по имени ФИО1, которую он знает как продавца указанного магазина, которую попросил продать одну бутылку водки без акцизной марки, передав денежные средства в сумме 300 рублей. Взяв денежные средства, ФИО1 зашла в подсобное помещение, откуда достала одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Пять озер», наполненную прозрачной жидкостью, горлышко которой было укупорено колпачком синего цвета без акцизной марки, и передала ее вместе со сдачей в сумме 40 рублей. После чего он направился к месту, где его ждали представители общественности и сотрудник полиции.

После этого они все вместе переместились в вышеуказанный кабинет ОЭБиПК, в котором осуществлялась подготовка к проведению оперативно - розыскных мероприятий. В указанном кабинете вышеуказанная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Пять озер» была изъята сотрудником полиции ОЭБиПК Отдела МВД России по Новопокровскому району, и в присутствии представителей общественности составлен акт досмотра. При этом стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра была помещена в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, оттиском печати синего цвета.

В тот момент, когда он покупал водку, просил продавцов продать бутылку водки именно без акцизной марки, то есть фальсифицированную, поскольку «паленая» водка стоит дешевле качественной легальной водки, ему как жителю станицы Новопокровской было достоверно известно, что в указанном магазине торгуют фальсифицированной алкогольной продукцией уже длительное время, даже многие годы.

Свидетель Свидетель №6 показал, что 02 или ДД.ММ.ГГГГ, более точно в настоящее время уже не помнит, в темное время суток он вместе со своим знакомым по имени Александр, на автомобиле Лада Ларгус, приехали к магазину «Зодиак», расположенном в <адрес>, где Александр через открытое окошко магазина, так как в ночное время входная дверь магазина закрывается, и реализация товаров происходит через форточку в двери, приобрел у продавца магазина ФИО10 одну бутылку водки без специальных акцизных марок, с красными этикетками, наименование в настоящее время уже не помнит. Стоила водка 150 или 160 рублей, точно не помнит. В том, что данная бутылка водки была контрафактная он уверен. Приобретали они её для употребления внутрь. Ранее он также неоднократно приобретал в данном магазине у продавцов ФИО10 и ФИО1 водку без акцизных марок, даты приобретения водки не помнит.

Свидетель Свидетель №7 показала, что состоит в должности кассира ООО «Дарлинг Алко» с ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности входит прием, расстановка и реализация алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Дарлинг Алко», продаваемой в магазине «Зодиак», принадлежащем ИП «ФИО3», с которым у ООО «Дарлинг Алко» заключен договор аренды нежилого помещения. В целях реализации алкоголя у нее имеется своя касса с системой ЕГАИС, через которую реализуется алкоголь, принадлежащий ООО «Дарлинг Алко», продавцы магазина «Зодиак» продавать свой товар через кассу ООО «Дарлинг Алко» не могут. Весь поставляемый алкоголь ООО «Дарлинг Алко» имеет сертификации и декларации соответствия, водка является лицензированной и снабжена ФСМ. Среди прочего у нее на реализации имелась водка с маркировкой «Пять озер», которой она заказывала по одной бутылке, последнюю бутылку получила по накладной от ДД.ММ.ГГГГ, так как данная водка дорогая и ее плохо берут, она ее заказывала редко, а в настоящее время не заказывает. Указанную бутылку водки с маркировкой «Пять озер» она продала до Нового года, после чего ее не заказывала, ее купили цыгане. Водки с маркировкой «Добрый медведь» у нее никогда в продаже не было.

Допрошенный в качесте специалиста ФИО5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности заместителя начальника ТОУ Роспотребнадзора в Тихорецком, Белоглинском, <адрес>х. В обязанности входит надзор за соблюдением санитарного законодательства, стаж работы составляет 16 лет.

После обозрения заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по химической судебной экспертизе и заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ он сделал вывод, что исследуемая в заключениях экспертов спиртосодержащая жидкость в бутылках с этикетам водки «Пять озер» и «Добрый медведь» является реально опасной для жизни и здоровья потребителей, так как могла повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, поскольку употребление гексанола может повлечь острое отравление, характеризующееся головной болью, головокружением, слабостью, кашлем, чувством опьянения, нарушением координации движений, сонливостью, спутанностью сознания, в тяжелых случаях: потерей сознания, нарушением ритма дыхания. Наиболее поражаемые органы и системы при отравлении гексанолом - центральная нервная, дыхательная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, глаза, селезенка, углеводный обмен, имеет раздражающее действие на кожу и глаза, обладает наркотическим действием.

Употребление ацетона может повлечь острое отравление, характеризующееся головной болью, головокружением, сонливостью, состоянием опьянения, нарушением координации движений, насморком, кашлем, першением в горле, резью в глазах, чувством тяжести в груди, тошнотой, рвотой, болью в области живота, слабостью в ногах, синюшностью кожных покровов, в тяжелых случаях: дезориентацией в пространстве, судорогами, комой. Наиболее поражаемые органы и системы при отравлении ацетоном - центральная нервная и дыхательная системы, сердце, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, морфологический состав переферической крови, имеет раздражающее действие на кожу и глаза.

Область применения гексанола: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология. Область применения ацетона: лабораторное дело.

Согласно указанного выше заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и в соответствии с абзацами 3, 4 п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указанная выше алкогольная продукция признается некачественной и опасной для употребления, т.е. её употребление могло повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также могло привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес>. В должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической направленности на территории <адрес>, проведение ОРМ, а также отдельных следственных действий и иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». В ходе исполнения поручения следователя об установлении фактов сбыта алкогольной продукции на территории <адрес> в начале января 2021 года получена оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> магазине «Зодиак», принадлежащем ИП ФИО3 осуществляется реализация фальсифицированной алкогольной продукции, которую завезло неустановленное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей общественности, закупщика в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия проверочная закупка, по адресу: <адрес>, <адрес> магазине «Зодиак» ИП ФИО3 в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 13 минут был задокументирован факт реализации алкогольной продукции продавцом магазина ФИО10, которая реализовала закупщику Свидетель №1 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Добрый медведь», наполненную прозрачной жидкостью, горлышко которой укупорено колпачком синего цвета по цене 260 рублей за 0,5 л, на общую сумму 260 рублей, без акцизной марки.

ДД.ММ.ГГГГ в целях неоднократности реализации алкогольной продукции в магазине «Зодиак», также с участием представителей общественности и закупщика проведено оперативно - розыскное мероприятие проверочная закупка, по адресу: <адрес>, в ходе которого в период с 09 часов 58 минут до 10 часов 03 минут был задокументирован факт реализации алкогольной продукции продавцом магазина ФИО1, которая реализовала закупщику Свидетель №1 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Пять озер», наполненную прозрачной жидкостью, горлышко которой укупорено колпачком синего цвета по цене 260 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 260 рублей, без акцизной марки.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены, данные в ходе предварительного следствия показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым по соседству с ним находится магазин смешанных товаров «Зодиак», расположенный по <адрес>, который принадлежит ИП «ФИО3», в данном магазине продаются смешанные товары, в том числе и пиво, также продается крепкий алкоголь, а именно водка, сколько помнит данный магазин, то там столько же и продавалась «паленая» водка, которая не имела акцизных марок, он лично там неоднократно покупал данный алкоголь, бутылка паленой водки стоила 260 рублей. В указанном магазине водку продают продавцы, ФИО3 ему водку не продавал, последний раз водку в магазине «Зодиак» он покупал в прошлом году, когда точно не помнит. У ФИО3 в магазине работают три продавца посменно, две Елены и одна Люба, полные их данные не знает.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по <адрес> в служебный кабинет ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>А, где было предложено принять участие в проведении проверочной закупки в качестве представителя общественности, на что он дал свое добровольное согласие. После чего ему и второму представителю общественности Свидетель №3 были разъяснены обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий сотрудника полиции, при производстве которых они будут присутствовать. Далее сотрудник полиции пояснил, что проверочная закупка будет производиться по адресу: <адрес> магазине «Зодиак» ИП ФИО8, после чего он и Свидетель №3 дали свое согласие на участие в проведении оперативно - розыскных мероприятий. В вышеуказанном кабинете ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> в этот момент уже находился Свидетель №1 Как пояснил сотрудник полиции, указанное лицо будет выступать при проведении оперативно - розыскных мероприятий в качестве закупщика алкогольной продукции. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №1, выступавшего в роли закупщика, в ходе которого были осмотрены предметы его одежды. При досмотре Свидетель №1 в кармане его куртки были обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей в виде трех купюр билета банка России достоинством 100 рублей каждая. Иных предметов, в том числе алкогольной продукции и денежных средств, у Свидетель №1 обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции, он, Свидетель №3 и закупщик Свидетель №1 на автомобиле проехали к магазину «Зодиак» ИП ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, где планировалось провести проверочную закупку алкогольной продукции. Закупщик Свидетель №1 направился в вышеуказанный магазин для осуществления закупки алкогольной продукции, а они остались в автомобиле неподалеку и наблюдали за происходящим. При этом был виден маршрут передвижения Свидетель №1 Последний по пути ни с кем не разговаривал, в другие магазины и дома не заходил. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся. Со слов Свидетель №1 стало известно, что войдя в магазин, он подошел к прилавку, возле которого стояла женщина с седыми волосами по имени Любовь Фоменко, которую попросил продать одну бутылку водки, передав женщине денежные средства в сумме 300 рублей, ФИО1 взяла денежные средства, зашла в подсобное помещение, откуда вынесла ему одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Пять озер», наполненную прозрачной жидкостью, и передала ему вместе со сдачей 40 рублей металлическими монетами.

После этого они все вместе переместились в вышеуказанный кабинет, в котором осуществлялась подготовка к проведению оперативно - розыскных мероприятий. В указанном кабинете вышеуказанная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Пять озер» у Свидетель №1 была изъята сотрудником полиции ОЭБиПК Отдела МВД России по Новопокровскому району, и в присутствии представителей общественности составлен акт досмотра физического лица. При этом стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра была помещена в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, оттиском печати синего цвета.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр магазина «Зодиак», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что среди ассортимента ООО «Дарлинг Алко» водки с этикетками «Пять озер» и «Добрый медведь» не имеется. Имеющийся в продаже алкоголь снабжен ФМС. (том 2 л.д. 42-47),

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №8 в присутствии обвиняемой полностью подтвердил свои показания, изобличив ФИО1 в совершенном преступлении, на что обвиняемая ФИО1 показания свидетеля Свидетель №8 не подтвердила, указав, что Свидетель №8 ей не известен, фальсифицированный алкоголь не продавала.(том 2 л.д. 236-238),

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 в присутствии обвиняемой полностью подтвердил свои показания, изобличив ФИО1 в совершенном преступлении, на что обвиняемая ФИО1 показания свидетеля Свидетель №1 не подтвердила, указав, что фальсифицированный алкоголь не продавала.(том 2 л.д. 177-179),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены результаты оперативно - розыскной деятельности оперативных сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 129-135),

Вещественными доказательствами: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 136-137),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена алкогольная продукция, изъятая в ходе ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно: одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Пять Озер», без акцизной марки, с остатками жидкости с характерным запахом алкоголя, горлышко которой укупорено пластиковой крышкой; одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Добрый медведь», без акцизной марки, с остатками жидкости с характерным запахом алкоголя, горлышко которой укупорено пластиковой крышкой.(том 1 л.д. 211-217),

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 был изъят журнал кассира - операциониста за январь 2021 года.(том 1 л.д. 195-196),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен журнал кассира - операциониста за январь 2021 года, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца магазина «Зодиак» работала ФИО1(том 1 л.д. 201-210),

Вещественными доказательствами: одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Пять Озер», без акцизной марки, с остатками жидкости с характерным запахом алкоголя, горлышко которой укупорено пластиковой крышкой; одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Добрый медведь», без акцизной марки, с остатками жидкости с характерным запахом алкоголя, горлышко которой укупорено пластиковой крышкой; журнал кассира - операциониста за январь 2021 года - признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 218-219),

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по судебной пищевой экспертизе, согласно выводов которого установлено, что содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 литров с этикеткой водки «Пять озер», представленной на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,02 об. %.

В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружено (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объемная доля 0,007 об %), ацетальдегид (массовая концентрация 1,69 мг/дм3), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 0,56 мг/дм3), высшие спирты (компоненты сивушного масла): 2-пропанол, изопропанол, гексанол, изоамилол (общая массовая концентрация 2,21 мг/дм3). (том 1 л.д. 143-145),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по санитарно - эпидемиологической экспертизе, согласно выводов которого установлено, что содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 л., оклеенной этикеткой водки «Пять озер», не соответствуют п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии таким требованиям», не соответствует абзацам 3, 4 п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в части «… не соответствует представленной информации, … содержит вещества, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена,… показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации…», признается некачественным и опасным. (том 1 л.д. 151-155),

- ответом ООО «Алко Дарлинг», согласно которому реализуемый организацией в магазине «Зодиак» алкоголь соответствует требованиям законодательства и реализуется в период с 11 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин.(том 2 л.д. 50-51),

- копией ТТН ООО «Дарлин Алко» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставлена 1 бутылка водки марки «Пять Озер» по цене 332 рубля за бутылку объемом 0,5 л.(том 2 л.д. 63),

- копией материала проверки Новопокровского МРСО СУ СК России по <адрес> КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведена проверка по факту реализации продавцом магазина «Зодиак» ФИО1 фальсифицированной алкогольной продукции.(том 2 л.д. 77-147).

Квалификация действий ФИО1 по ст.238 ч.1 УК РФ правильная, т.к. она совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая преступление совершила впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность подсудимой суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, при этом, учитывает семейное, имущественное положение осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым изъятое имущество уничтожить, как не представляющее материальной ценности, документы оставить при деле, журнал кассира возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.238 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 10000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; расписка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в ОРМ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Пять Озер», без акцизной марки, с остатками жидкости с характерным запахом алкоголя, горлышко которой укупорено пластиковой крышкой; одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Добрый медведь», без акцизной марки, с остатками жидкости с характерным запахом алкоголя, горлышко которой укупорено пластиковой крышкой - уничтожить.

Вещественное доказательство; журнал кассира - операциониста за январь 2021 года- возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: