Решение № 2-197/2019 2А-268/2019 2А-268/2019~2-197/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019

Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-268/2019

УИД 24RS0021-№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника прокурора Иланского района Баканача Д.Л.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Иланскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 был, осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края от 28.05.2013 года по п. <данные изъяты> УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 25.11.2015 года по отбытии срока. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.09.2015 года ФИО2 А,В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться в ОВД по месту жительства ил пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов. С 17.12.2015 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Предполагаемая дата снятия с учета 25.11.2021 года.

В период с 17.12.2015 года по 2018 год ФИО2 в совершении противоправных действий замечен не был. Установленные судом административные ограничения исполнял надлежащим образом. Однако с апреля 2018 года неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, трижды привлекался к административной ответственности: 25.04.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; 08.08.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей; 14.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 15 суток.

Учитывая, что ФИО2 трижды за календарный год совершил административные правонарушения, ОМВД России по Иланскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребыванием в период с 21:00 часов до 07:00 часов.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание на удовлетворении исковых требований настаивает, суду дал показания, соответствующие вышеизложенным.

Ответчик ФИО2 против установления дополнительных ограничений не возражает. Обстоятельства указанные в исковом заявлении не оспаривает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным ограничеться возлажением обязанности являться на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц, суд считает заявление Отдела МВД России по Иланскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был, осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края от 28.05.2013 года по п. <данные изъяты> УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 25.11.2015 года по отбытии срока. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.09.2015 года ФИО2 А,В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться в ОВД по месту жительства ил пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов. С 17.12.2015 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С апреля 2018 года неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, привлекался к административной ответственности: 08.08.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей; 14.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 15 суток.

Суд считает нецелесообразным учитывать привлечение ФИО2 к административной ответственности 25.04.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, так как наказание отбыто 5 мая 2018 года. С учетом ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию истек. Следовательно правовые последствия данного нарушения не допустимы.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 нарушает установленные административные ограничения, совершает административные правонарушения, суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО2 дополнительные административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Основания для возложения запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребыванием в период с 21:00 часов до 07:00 часов, суд не усматривает так как целесообразность этих ограничений не подтверждена.

Согласно абзаца 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление Отдела МВД России по Иланскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.

Установить дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственности, предусмотренную с. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: