Решение № 2А-970/2017 2А-970/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-970/2017Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-970/2017 Именем Российской Федерации 5 сентября 2017 года г. Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., с участием: старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кузьминых Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, Исправительное учреждение - ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.04.2010г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, начало срока 12 марта 2015 года, окончание срока 17 сентября 2017 года. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-21 считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. В силу ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. Учитывая, что административный истец и административный ответчик ФИО1 извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не изъявили своего желания об участии в деле или об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в предусмотренных законом статьях; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет. Судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке. По данному приговору ФИО1 08.11.2013 г. освободился по отбытию наказания из УН 1612/1 г. Мариинска Кемероской области. Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 1 взыскание действующие, поощрений от администрации учреждения не имеет, наказание отбывает в обычных условиях. Осужденный ФИО1 администрацией учреждения характеризуется отрицательно. Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, с установлением административных ограничений. С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: -обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом; -запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток, при этом суд считает необходимым уточнить, что за исключением связанных с работой случаев; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, при этом суд уточняет, что это кафе, рестораны, бары, клубы, дискотеки. Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 175-177 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. В отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 08.11.2019г.), установив следующие ограничения: - обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом; -запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток, за исключением связанных с работой случаев; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, рестораны, бары, клубы, дискотеки). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. Судья Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |