Решение № 2-1956/2018 2-1956/2018~М-1730/2018 М-1730/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1956/2018

2-1956\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» ноября 2018 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Тамбовскому району к ФИО1 о взыскании стоимости выданного вещевого имущества с учетом сроков носки.

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Б. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выданного вещевого имущества с учетом сроков носки в размере рублей.

В заявлении указано, что в соответствии с приказом ОМВД России по Б. № ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 9. ч. 3 ст. 82 ФЗ от № 342 -ФЗ « О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Согласно ч. 4 ст. 69 того же нормативного акта в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел, сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно расчетам, произведенным ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Б. стоимость вещевого имущества с учетом сроков носки составляет руб.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Б. по доверенности ФИО2 поддержала доводы иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений представителя истца и материалов дела усматривается, что приказом № ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 9. ч. 3 ст. 82 ФЗ от № 342 -ФЗ « О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

За период службы ФИО1 обеспечивался предметами вещевого имущества.

Статьей 69 Федерального закона от N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утв. приказом МВД России от N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно справке-расчету № , выданной ФКУ « » стоимость вещевого имущества с учетом сроков носки составляет руб.

Расчёт стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки в вышеуказанном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит также взыскать государственную пошлину в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОМВД России по Б. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( г.рождения, уроженца д. ) в пользу ОМВД России по Б. ( УФК по Б. ( ФКУ « », л/с ), ИНН , КПП , ОКТМО , р/с , Банк: Отделение Тамбов, БИК , КБК ) стоимость выданного вещевого имущества с учетом сроков носки рублей и госпошлину в доход местного бюджета рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.

Судья: Рублева Л.И.