Решение № 21-385/2021 от 18 апреля 2021 г. по делу № 21-385/2021

Судья: Чурсина Г.В. Дело № 21-385/21


Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя по доверенности <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ <ФИО>2 на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 07 октября 2020 года,

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды <ФИО>3 <№...>/ПП/2020 от <Дата ...><ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 07 октября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель по доверенности <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ <ФИО>2 просит отменить постановление и решение, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление и решение незаконны, необоснованны, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя по доверенности <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ <ФИО>2, подтвердившего доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 07 октября 2020 года направлена представителем по доверенности <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ <ФИО>2 в суд <Дата ...> с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от представителя по доверенности <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ <ФИО>2 в Краснодарский краевой суд не поступало.

При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда

решил:

жалобу представителя по доверенности <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ <ФИО>2 на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 07 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>5 «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ, возвратить заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить в Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский