Постановление № 5-927/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-927/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Димитровград 2 ноября 2017 года

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Афанасьев К.Н.,

при секретаре Сараевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших П1*, П2*,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2017 года в 21 час ФИО1, находясь во дворе д.*** по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области схватил за волосы П1*, после чего стал дергать ее из стороны в сторону, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Продолжая свои действия, в тот же день, в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в указанном месте, нанес один удар рукой в область подбородка П2*, после чего с силой схватил руками за плечи и повел ее в д.*** по ул.***** в г.Димитровграде Ульяновской области. Находясь во дворе указанного дома ФИО1, продолжая свои действия, нанес П2* один удар ногой в область левого бедра, один удар в область правого коленного сустава.

В результате действий ФИО1 потерпевшей П2* были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек в области подбородка справа, кровоподтек в области внутренней поверхности средней трети правого плеча, 5 небольших кровоподтеков вокруг него, 5 кровоподтеков в области внутренней поверхности левого плеча, разлитой кровоподтек в области передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра, кровоподтек у верхнего края правого коленного сустава, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что он занимался домашними делами у себя дома. Его сожительница П2* не пришла с работы, и он стал звонить ей на сотовый телефон, но она не брала трубку. Вместе с пасынком он пошел к дому сестры сожительницы Во дворе дома П1* он увидел свою сожительницу, П1* и С1*, а также двух мужчин. Он стал звать жену домой, но она не пошла, тогда он подошел к ней, взял за руку и увел домой. По пути его сожительница падала на колени. Каких-либо ударов он ей не наносил, также не хватал руками за волосы П1*.

Оценивая пояснения ФИО1, суд находит их недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая П1* пояснила, что 23.08.17 года к ней приехал ее знакомый из г.*** с водителем. Она позвала в гости С2*, С1* и свою сестру П2*. Они сидели во дворе дома. В какой-то момент к ним во двор пришел ФИО1, который был в состоянии опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно. Ее он схватил за волосы, оскорблял, дергал за волосы из стороны в сторону, отчего она испытала физическую боль. После этого он пытался поджечь машину ее знакомого. Затем ФИО1 подошел к столу, перевернул его, ударил П2* в лицо, схватил ее за плечи и увел домой.

Потерпевшая П2* пояснила, что 23 августа 2017 года после работы зашла к сестре, также там были С2*, С1* и двое знакомых сестре мужчин. Они сидели во дворе. Затем во двор пришел ее сожитель ФИО1, который вел себя агрессивно, он перевернул стол, нанес ей удар в подбородок, схватил за плечи и увел домой. Дома он нанес ей два удара ногами по ногам. От действий ФИО1 она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Свидетель С2* дала суду пояснения, аналогичные пояснениям П2* и П1*, подтвердив то, что ФИО1 во дворе дома П1* вел себя агрессивно, нанес удар рукой в подбородок П2*, схватил ее руками за плечи и увел с собой.

Опрошенная свидетель С1* дала суду пояснения, аналогичные пояснениям П2* и П1*, подтвердив то, что ФИО1 во дворе дома П1* вел себя агрессивно, таскал П1* за волосы, нанес удар рукой в подбородок П2*, схватил ее руками за плечи и увел с собой.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 №032939 от 31 октября 2017 года, протоколами осмотра места происшествия, заявлениями потерпевших, а также актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого у П2* имелись телесные повреждения: кровоподтек в области подбородка справа, кровоподтек в области внутренней поверхности средней трети правого плеча, 5 небольших кровоподтеков вокруг него, 5 кровоподтеков в области внутренней поверхности левого плеча, разлитой кровоподтек в области передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра, кровоподтек у верхнего края правого коленного сустава, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью человека.

Суд считает вину ФИО1 доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой.

При этом, судом учитываются результаты судебно-медицинского освидетельствования П2*, отразившие телесные повреждения именно в тех местах, о которых дали пояснения сама потерпевшая, а также П1*, С2* и С1*.

Пояснения С3* о том, что ФИО1 не наносил побоев П2*, не хватал за волосы П1*, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств. В тоже время, С3* подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 руками схватил П2* за руки и увел домой.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 23 августа 2017 года, около 21 часа, во дворе д.*** по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области схватил за волосы П1*, после чего стал дергать ее из стороны в сторону, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Продолжая свои действия, в тот же день, в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в указанном месте, нанес один удар рукой в область подбородка П2*, после чего с силой схватил руками за плечи и повел ее в д.*** по ул.***** в г.Димитровграде Ульяновской области. Находясь во дворе указанного дома ФИО1, продолжая свои действия, нанес П2* один удар ногой в область левого бедра, один удар в область правого коленного сустава.

В результате действий ФИО1 П1* была причинена физическая боль, а П2* – физическая боль и телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей) с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880473170730329395.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.Н.Афанасьев