Постановление № 5-24/2025 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-24/2025

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



№ 5-24/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 декабря 2024 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2024 года в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, бросал товар на пол, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В этот же день УУП УМВД России по г.Элисте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

27 декабря 2024 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК № 056330 следует, что 26 декабря 2024 года в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, бросал товар на пол, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом 08 РК № 056330 об административном правонарушении от 26 декабря 2024 года, рапортом УУП УМВД России по г.Элисте ФИО3 от 26 декабря 2024 года, письменными объяснениями ФИО1 от 26 декабря 2024 года, рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО4 от 26 декабря 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании № 10, признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО2

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании № 3464 от 27 декабря 2024 года ФИО2 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 00 часа 40 минут 27 декабря 2024 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания с 00 часа 40 минут 27 декабря 2024 года.

Исполнение постановления возложить на Управление МВД по г.Элисте. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Исраилова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Исраилова Луиза Исаевна (судья) (подробнее)