Решение № 2-997/2020 2-997/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-997/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г.Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Ильченко О.Ю.,

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица – Администрация Волошинского сельского поселения, ФИО5 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявления заявитель указала, что «01» февраля 2020 г. умер ФИО3, приходящийся ей сожителем, она ему была женой, но брак не зарегистрирован. При обращении к нотариусу с целью открытия наследственного дела по завещанию и получения свидетельств о праве на наследство ей было отказано. Нотариус мотивировал отказ тем, что постоянное место регистрации умершего ФИО3, <адрес>, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

С 1998 года умерший ФИО3 проживал в <адрес>, в домовладении отца, необходимо было ухаживать за пожилым отцом, да и ему не подходил климат Архангельской области, временную регистрацию по месту жительства в доме отца он постоянно продлял, когда отец его умер, и документы на дом необходимо было переоформить на него, а временная регистрация закончилась, он зарегистрировался временно в ее квартире, а после принятия в наследство жилого дома, он временно зарегистрировался по месту жительства уже в своем доме.

После смерти ФИО3 осталась следующая наследственная масса: земельный участок (пай) находящийся в сл. Волошино, расположенный в участке с кадастровым номером: №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С его слов иного имущества он нигде не имеет. Все имущество которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти он завещает ей. Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку последние 20 лет он фактически жил в этом доме, о чем прописано в домовых книгах, о чем заявляет она и могут подтвердить соседи. Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

Просит, установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сл. <адрес><адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Суд определил, Рассмотреть дело в отсутствие не явившейся заявительницы.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования своей доверительницы поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации Волошинского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО5 будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из свидетельства о смерти серии II – ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из завещания ФИО3п. составленного ДД.ММ.ГГГГ видно, что все его имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось он завещает ФИО2 (л.д.8).

Из справки № 83/21/362 от 09.06.2020 выданной Администрацией Волошинского сельского поселения видно, что завещание ФИО3 составленное 25.05.2018 года по данным Администрации Волошинского сельского поселения не изменялось и не отменялось (л.д.9).

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> видно, что ФИО3 был зарегистрирован по этому адресу с 26.02.2016 года по 16.02.2018 года, а также был перерегистрирован в период с 16.02.2018 года по 16.02.2023 года (л.д.10-13).

Из свидетельства № 4 о регистрации по месту пребывания от 15.02.2011 года видно, что ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.14).

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 61АГ № 420714 от 26.10.2006 года видно, что ФИО3 является собственником 1/35 земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира с юго-западной, южной и восточной стон от сл. <адрес>, расположенного в границах участка (л.д.15).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.10.2005 года видно, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3 (л.д.16).

Из решения Миллеровского районного суда Ростовской области от 23.10.2017 года видно, что за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Из выписки из ЕГРН от 12.12.2017 года видно, что правообладателем земельного участка с кадастровым № является ФИО3(л.д.19-23).

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства удовлетворить в полном объеме.

Признать местом открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, место нахождения его имущества в Российской Федерации – сл. Волошино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 09.09.2020 г.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>