Постановление № 5-807/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-807/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-807/17 по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 28 августа 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника - адвоката Трубниковой С.Н., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Конновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 1, административным наказаниям не подвергался, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, распивал спиртные напитки в общественном месте. На неоднократные требования прекратить противоправные действия в виде распития спиртных напитков в общественном месте и пройти в отделение полиции для составления административного протокола, ФИО1 не реагировал, и продолжал распивать спиртные напитки. При попытке доставить ФИО1 в отдел полиции, последний побежал от сотрудников полиции, после чего был задержан, то есть препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: прекратить противоправные действия в виде распития спиртных напитков в общественном месте и пройти в отделение полиции для составления административного протокола, однако ФИО1 на требования не реагировал, и продолжал распивать спиртные напитки. При попытке, доставить ФИО1 в отдел полиции, последний побежал от сотрудников полиции, после чего был задержан, то есть препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей (л.д. 14); - рапортами полицейского ОР ППСП ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, распивал спиртные напитки в общественном месте. На неоднократные требования прекратить противоправные действия в виде распития спиртных напитков в общественном месте и пройти в отделение полиции для составления административного протокола, ФИО1 не реагировал, и продолжал распивать спиртные напитки. При попытке, доставить ФИО1 в отдел полиции, последний побежал от сотрудников полиции, после чего был задержан, то есть препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей. (л.д. 2,3); - справкой из травмпункта (л.д. 19). - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. Признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 Отягчающих обстоятельств не установлено. Судья принимает во внимание, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит. Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 503101001 Получатель платежа: УФК по МО ( ОП № МУ МВД России «Ногинское») Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/счет <***> ОКТМО 46639101 КБК 188 116 900 500 56000 140 УИН 1№ В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-807/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-807/2017 |