Постановление № 5-305/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-305/2018

Дело об административном правонарушении № 5 - 305/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2018 года город Торжок

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Морозова Ирина Сергеевна (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2018 года в 16 часов 50 минут на 30 км + 600 метров автодороги Торжок – Сукромля – Альфимово в Торжокском районе Тверской области ФИО1, управляя принадлежащим *** транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины *** согласно заключению эксперта № 710 от 25 сентября 2018 года был причинён вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, - ФИО1 на участие и защиту в суде в соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным дело рассмотреть без его участия.

Потерпевший ***, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и потерпевшего, признав их извещение о судебном заседании надлежащим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 138309 от 17 октября 2018 года, из которого следует, что 05 сентября 2018 года в 16 часов 50 минут на 30 км + 600 метров автодороги Торжок – Сукромля – Альфимово в Торжокском районе Тверской области ФИО1, управляя принадлежащим *** транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины *** согласно заключению эксперта № 710 от 25 сентября 2018 года был причинён вред здоровью средней тяжести. В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он с протоколом согласен ( л. д. 2);

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» от 05 сентября 2018 года за № 5071, из которого следует, что у деревни Альфимово произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим ( л. д. 27);

- сообщением от 05 сентября 2018 года, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» за № 5077, из которого следует, что в Торжокскую ЦРБ поступил *** в состоянии алкогольного опьянения с диагнозом: множественные переломы рёбер ( л. д. 26);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05 сентября 2018 года, из которой видно расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия. Замечаний от участника дорожно-транспортного происшествия в схеме не отражено ( л. д. 20);

- объяснением ФИО1 от 05 сентября 2018 года, из которого следует, что 05 сентября 2018 года около 16 часов 50 минут он на автомобиле марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигался со стороны деревни Альфимово из деревни Сукромля со скоростью 70 км/ч. В автомобиле находились три пассажира. Во время движения не справился с управлением, автомашину занесло, съехал с дороги, совершил наезд на препятствие (дерево). Перед тем, как сесть за руль, выпил 0,5 литра водки ( л. д. 23);

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 710 от 25 сентября 2018 года, согласно которому у *** имелись: двойной перелом заднего отростка 6 ребра по подмышечной линии, перелом заднего отростка 7 ребра, 8 и 9 ребер по заднеподмышечной линии, которые образовались от действия твердого тупого предмета ( предметов), возможно 05.09.2018, и могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекут за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести ( л. д. 8).

Указанная судебно-медицинская экспертиза является допустимым и достоверным доказательством по данному делу, поскольку проведена лицом, имеющими специальные познания в области судебной медицины, стаж работы 10 лет, квалификация которого сомнений не вызывает, его выводы обоснованы, экспертиза проведена в установленном законом порядке.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05 сентября 2018 года подлежит исключению из числа доказательств по данному делу об административном правонарушении, поскольку составлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства также являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо он, управляя транспортным средством, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат учёту характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю признание им вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истёк период, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Оснований для назначения наказания ФИО3 в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не установлено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 назначено быть не может в связи с тем, что согласно базе федерального значения он водительского удостоверения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, родившегося *** в посёлке ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 500 ( десяти тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН <***>, КПП 691501001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042809001, ОКТМО 28750000, УИН 18810469180400003217, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление направить судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Судья И. С. Морозова