Решение № 2А-3854/2021 2А-3854/2021~М-3865/2021 М-3865/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-3854/2021

Дело № 2а-3854/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., при участии административного истца ФИО1, представителя заинтересованного лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к жилищной комиссии центрального аппарата СК России, СК России о признании решения от 19.02.2021г. жилищной комиссии центрального аппарата СК России (далее - Решение от 19.02.2021г.) незаконным, возложении на жилищную комиссию центрального аппарата СК России обязанности рассмотреть заявления ФИО1 от 17.09.2018г., 08.04.2019г., от 17.06.2019г. и принять одно из следующих решений: а) о предоставлении ФИО1 единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; б) о внесении Председателю СК России предложения о предоставлении жилого помещения по адресу <адрес> Кроме того, истец просил взыскать с СК России в свою пользу в счёт возмещения расходов на оплату государственной пошлины 300 руб. Требования мотивированы следующим.

С 12.03.2001г. истец проходил службу в прокуратуре Ульяновской области, СУ СК при прокуратуре России по Ульяновской области, СК России.

30.06.2004г. решением жилищно-бытовой комиссии прокуратуры Ульяновской области истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

07.09.2007г. истец переведён на службу в СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области.

Решением от 11.12.2007г. жилищной комиссии СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с сохранением очерёдности.

После создания 11.01.2011г. СК России истец переведён на службу в СУ СК России по Ульяновской области.

28.10.2011г. решением жилищной комиссии СУ СК России по Ульяновской области истцу предоставлена служебная квартира по адресу <адрес> (далее – Квартира).

Решением от 12.09.2016г. жилищной комиссии СУ СК России по Ульяновской области было поддержано заявление истца Председателю СК России о предоставлении истцу Квартиры в собственность.

За сотрудниками СК РФ состоявшими на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется право состоять на таком учёте в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

17.09.2018г. через жилищную комиссию СУ СК России по Ульяновской области истец обратился в жилищной комиссии СК России с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

16.11.2018г. жилищная комиссия СУ СК России по Ульяновской области приняла решение о направлении заявления истца от 17.09.2018г. и необходимых документов в жилищную комиссию СК России.

ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен из СУ СК по Ульяновской области.

В связи с изменением статуса и учитывая положения п.1 ч. 21 ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" истец ещё раз 08.04.2019г обратился в жилищную комиссию СК России с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

19.04.2019г. жилищная комиссия СУ СК России по Ульяновской области приняла решение направить указанное заявление от 08.04.2019г в жилищную комиссию СК России.

17.06.2019г. истец направил в СУ СК России по Ульяновской области заявление о предоставлении Квартиры в соответствии с положениями ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"

16.08.2019г. жилищная комиссия СУ СК России по Ульяновской области приняла решение направить указанное заявление от 17.06.2019г в жилищную комиссию СК России.

Ответчики не рассмотрели заявления истца от 15.08.2016г., от 17.09.2018г., от 08.04.2019г., от 17.06.2019г.

В период прохождения службы истец в установленном порядке был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В связи с этим истцу, его жене и дочери была предоставлена служебная Квартира.

Истец и члены его семьи, жена и дочь жилых помещений не имеют.

Служебную Квартиру истец возвратил СУ СК России по Ульяновской области.

Решением суда по административному иску ФИО1 к Председателю СК РФ, жилищной комиссии СК России и СК России признано незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в не рассмотрении заявлений истца, на жилищную комиссию центрального аппарата СК России возложена обязанность рассмотреть обращения ФИО1 от 17.09.2018г., 08.04.2019г., от 17.06.2019г.

29.03.2021г. истец получил копию протокола заседания жилищной комиссии центрального аппарата СК России от 19.02.2021г. о возврате заявления истца. Ответчики почтой вернули истцу заявления истца от 17.09.2018г., 08.04.2019г., от 17.06.2019г. а также все документы, подтверждающие обоснованность заявлений истца о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или Квартиры.

Решение от 19.02.2021г. о возврате истцу документов является незаконным, поскольку истец с составом семьи из трёх человек (истец, его супруга и дочь) состоит в очереди на улучшение жилищных условий и не просил повторно рассматривать этот вопрос. Кроме того, в Решении от 19.02.2021г. жилищная комиссия указала, что членами семьи истца являются его родителя ФИО3 и ФИО4 лишь на том основании что у истца имеется регистрация в квартире родителей по адресу <адрес> Из материалов, представленных в жилищную комиссию следует, что с момента заключения брака, с 2004г. истец с родителями не проживал, проживал со своей семьёй женой и дочерью в том числе в служебной квартире, а затем в съёмной квартире в которой имел регистрацию по месту пребывания. Не имея другого жилья, истец вынужден был сохранять регистрацию в квартире родителей.

Все документы, которые в 2020г. запросила жилищная комиссия центрального аппарата СК России, истец направил письмом от 11.06.2020г.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что Решение от 19.02.2021г. о возврате документов является незаконным, поскольку принято не по существу вопросов поставленных в заявлениях истца от 17.09.2018г., 08.04.2019г., от 17.06.2019г. Кроме того, формулировка решения содержит указание на то, что комиссия разрешала вопрос о признании истца нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также на якобы имевший место отказ истца в предоставлении документов подтверждающих площадь квартиры, в которой проживают родители истца. Указанное комиссией основание является надуманным, поскольку сведения о площади принадлежащей ФИО5 (отцу истца) квартире по адресу <адрес>, а именно 28,52 кв.м. жилой площади и 45,25 кв.м общей площади и зарегистрированных в ней лицах отражены в том числе в справке ООО «РИЦ-Ульяновск» от 15.09.2018г. №. Указанная справка поименована в приложении к заявлению истца от 17.09.2018г. под порядковым номером «11». Истец в заявлениях адресованных ответчикам не просил о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учётом количества лиц, которые проживают в принадлежащей отцу квартире <адрес> Истец более 17 лет не проживает в квартире отца и не заявлял к расчёту размера единовременной социальной выплаты иных лиц, кроме членов своей семьи – жены и дочери.

Представители административных ответчиков жилищной комиссии центрального аппарата СК России и СК России в суд не явились, отзыв не направили.

Представитель заинтересованного лица СУ СК России по Ульяновской области ФИО2 просил в иске отказать, не оспаривал факт сохранения за истцом очередности в списке работников СУ СК России по Ульяновской области нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с решением жилищной комиссии от 11.12.2007г., а также факт предоставления истцу его жене и дочери служебной Квартиры на основании решения жилищной комиссии от 28.10.2011г. Возражения против иска обосновал следующим. До 2014г. супруге истца принадлежала квартира в г.Димитровграде. Ранее законодательством был предусмотрен способ обеспечения жильём сотрудников следственного комитета путём предоставления служебного жилого помещения. Порядок обеспечения жильём в форме предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения был введен лишь с 11.01.2018г. с принятием Федерального закона от 31.12.2017 N 492-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" и Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации". В силу ч.15 и п.1 ч.21 ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" единовременная социальная выплата предоставляется в порядке очередности исходя из даты подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Право на предоставление единовременной социальной выплаты или по решению Председателя Следственного комитета жилого помещения в собственность сохраняется за нуждающимися в жилых помещениях лицами, уволенными со службы в Следственном комитете с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы по основаниям, предусмотренным настоящей статьей. Поскольку истец не признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии со ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Заинтересованное лицо ФИО6 в суд не явилась.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил службу в прокуратуре Ульяновской области, СУ СК при прокуратуре России по Ульяновской области, СК России.

30.06.2004г. решением жилищно-бытовой комиссии прокуратуры Ульяновской области истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведён на службу в СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области.

Решением от 11.12.2007г. жилищной комиссии СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с сохранением очерёдности.

После создания 11.01.2011г. СК России истец переведён на службу в СУ СК России по Ульяновской области.

28.10.2011г. решением жилищной комиссии СУ СК России по Ульяновской области истцу предоставлена служебная квартира по адресу <...>.

Решением от 12.09.2016г. жилищной комиссии СУ СК России по Ульяновской области было поддержано заявление истца Председателю СК России о предоставлении истцу Квартиры в собственность.

17.09.2018г. через жилищную комиссию СУ СК России по Ульяновской области истец обратился в жилищной комиссии СК России с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

16.11.2018г. жилищная комиссия СУ СК России по Ульяновской области приняла решение о направлении заявления истца от 17.09.2018г. и необходимых документов в жилищную комиссию СК России.

ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен из СУ СК по Ульяновской области.

08.04.2019г истец обратился в жилищную комиссию СК России с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

19.04.2019г. жилищная комиссия СУ СК России по Ульяновской области приняла решение направить указанное заявление от 08.04.2019г в жилищную комиссию СК России.

17.06.2019г. истец направил в СУ СК России по Ульяновской области заявление о предоставлении Квартиры в соответствии с положениями ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"

16.08.2019г. жилищная комиссия СУ СК России по Ульяновской области приняла решение направить указанное заявление от 17.06.2019г в жилищную комиссию СК России.

Решением от 19.02.2021г. заявления от 17.09.2018г., 08.04.2019г. и от 17.06.2019г., а также приложенные к ним документы возвращены истцу.

В выписке из протокола от 19.02.2021г. №62 заседания жилищной комиссии центрального аппарата СК России содержится следующее. Слушали: 4. Рассмотрение заявлений сотрудников СК России о признании нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность и принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность и документов к ним. И.о. секретаря жилищной комиссии доложила членам жилищной комиссии по документам ФИО1 (рассматривается повторно с учётом предоставленных документов): заявлением от 24.08.2020г. ФИО1 в адрес жилищной комиссии центрального аппарата СК России направлено заявление о рассмотрении ранее направленных заявлений о передаче в его собственность Квартиры. Решением жилищной комиссии центрального аппарата СК России от 26.06.2020г. рассмотрение заявлений и документов ФИО1 до представления следующих документов: если ФИО5 и ФИО4 являются членами семьи ФИО1 – документы в отношении если ФИО5 и ФИО4 в соответствии с п.14 Порядка утверждённого приказом СК России от 10.07.2018г. №69; если ФИО5 и ФИО4 не являются членами семьи ФИО1 – основания вселения ФИО1 и членов его семьи в жилое помещение по адресу <адрес>, а также нотариально удостоверенных копий личных документов ФИО1 и членов его семьи (паспорта ФИО1, ФИО6, свидетельства о рождении дочери, свидетельства о заключении брака предоставлены в жилищную комиссию). Ранее комиссией отмечалось, что ФИО1 его супруга ФИО6 и дочь ФИО13. совместно зарегистрированы по месту жительства с ФИО5, ФИО4 по адресу <адрес> Исходя из представленного ФИО1 заявления ФИО5, ФИО4 являются отцом и матерью ФИО1 Вместе с тем, комиссия не располагает информацией что отец и мать ФИО1 не являются членами семьи ФИО1 На основании ч. 6 ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ при определении уровня обеспеченности сотрудников СК России общей площадью жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность под членами семьи понимаются лица, указанные в качестве членов семьи в п.1. ст. 31 ЖК РФ (супруг, дети, родители). До настоящего времени вышеуказанные документы в отношении ФИО5 и ФИО4 в жилищную комиссию не представлены. Решили: возвратить заявление и документы к нему ФИО1 о признании нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность и принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность, представленные с нарушением требований Порядка.

Требование истца о признании незаконным Решения от 19.02.2021г. суд находит обоснованным по следующим причинам.

В период рассмотрения заявлений истца (до 25.02.2021г.) действовал Порядок признания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность, утверждённый приказом СК России от 10.07.2018 N 69 (далее - Порядок утверждённый приказом СК России от 10.07.2018 N 69).

Согласно подпункту «в» пункта 3 Порядка утверждённого приказом СК России от 10.07.2018 N 69лицом, указанным в пункте 1 или пункте 3 части 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ (уволенным со службы в Следственном комитете с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, состоявшим по состоянию на 11.01.2018 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий или на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (служебном жилом помещении)), для предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность подаётся заявление.

В соответствии с п.4 Порядка утверждённого приказом СК России от 10.07.2018 N 69 заявление заполняется сотрудником собственноручно. К заявлению прилагаются следующие документы в отношении сотрудника и членов его семьи, подлежащих учету при определении уровня обеспеченности сотрудника общей площадью жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность: а) копии паспортов граждан Российской Федерации или иных документов, удостоверяющих личности сотрудника и членов его семьи, с отметками о регистрации по месту жительства и с приложением копии документа о регистрации по месту пребывания (при наличии регистрации по месту пребывания), копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) в возрасте до четырнадцати лет (при наличии детей); б) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака (при наличии заключенного (расторгнутого) брака); в) справка, выданная управлением кадров Следственного комитета (кадровым подразделением следственного органа или учреждения Следственного комитета), о стаже службы сотрудника в Следственном комитете, Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации в календарном исчислении; г) выписка из домовой книги или копия поквартирной карточки, либо иной документ, подтверждающий количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении (при наличии регистрации по месту жительства); д) копия финансового лицевого счета или иной документ, содержащий сведения о типе и характере жилого помещения (при наличии регистрации по месту жительства); е) документы (выписки из документов), содержащие сведения, предоставляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, учет объектов недвижимого имущества, о существующих и прекращенных правах сотрудника и членов его семьи на жилые помещения за последние пять лет; ж) справка кредитной организации о реквизитах банковского счета сотрудника (для перечисления единовременной социальной выплаты); з) справка образовательной организации, подтверждающая обучение ребенка по очной форме обучения, - для обучающихся в профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения (при наличии детей); и) копии документов об установлении инвалидности детям сотрудника, ставшим инвалидами до достижения ими возраста 18 лет (при наличии детей); к) копии документов, подтверждающих право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации); л) документы (копии документов) медицинских организаций, подтверждающие факт наличия у члена семьи сотрудника тяжелой формы хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно (с указанием кода заболевания).

Решение от 19.02.2021г. не может быть признано законным. Так, Порядок, утверждённый приказом СК России от 10.07.2018 N 69, на нарушение которого ссылается жилищная комиссия, разработан в целях реализации прав сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и лиц, указанных в части 21 статьи 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", на обеспечение жилыми помещениями. Указанный порядок направлен на реализацию гарантированных законом прав сотрудников СК России и лиц уволенных со службы в Следственном комитете с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы.

В силу п. 8 Порядка, утверждённого приказом СК России от 10.07.2018 N 69 жилищная комиссия Следственного комитета: а) рассматривает заявления и документы; б) осуществляет проверку правильности заполнения заявления и комплектности документов; в) направляет запросы о предоставлении сотруднику единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность; г) не позднее чем через 2 месяца со дня поступления заявления и документов принимает решение: о возврате сотруднику заявления и документов, представленных с нарушением требований настоящего Порядка; о признании сотрудника нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность; о непризнании сотрудника нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность.

Использованная в Решении от 19.02.2021г. формулировка «ФИО5 и ФИО4 являются отцом и матерью истца… комиссия не располагает информацией что отец и мать ФИО1 не являются членами семьи ФИО1 … в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность под членами семьи понимаются лица, указанные в качестве членов семьи в п.1. ст. 31 ЖК РФ (супруг, дети, родители)… до настоящего времени вышеуказанные документы в отношении ФИО5 и ФИО4 в жилищную комиссию не представлены...» не позволяет уяснить причину возврата документов.

Истец в период прохождения службы был признан нуждающимся в жилом помещении с составом семьи из трёх человек, а именно сам истец его жена и дочь. О необходимости расчёта единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений с учётом его родителей и проживающих с ними лиц (ФИО14.) в квартире общей площадью 45,3 кв.м. по адресу <адрес> не заявлял. Кроме того, указал место своего жительства и регистрации по месту пребывания.

Жилищная комиссия при рассмотрении заявления и документов, представленных истцом, а также документов, представленных в интересах истца жилищной комиссией СУ СК России по Ульяновской области обязана была в установленный срок (два месяца) провести проверку правильности заполнения заявления и комплектности документов. С учётом того, что указанный срок рассмотрения заявлений не был соблюдён, комиссия имела возможность и обязана была уведомить истца о необходимости предоставления обновлённых документов, их полный перечень и наименование согласно требованиям п. 4 Порядка утверждённого приказом СК России от 10.07.2018 N 69.

В Решении от 19.02.2021г. указано на дополнительное предоставление истцом паспорта, свидетельства о рождении дочери, свидетельства о рождении брака. В суде истец пояснил, что в период рассмотрения его заявлений представитель жилищной комиссии центрального аппарата СК России устно предложил направить указанные документы. Все запрошенные документы, которые в 2020г. запросила жилищная комиссия центрального аппарата СК России, направил письмом от 11.06.2020г. Другие документы не запрашивали.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ суд по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании Решения от 19.02.2021г., принятого не в соответствии с положениями Порядка утверждённого приказом СК России от 10.07.2018 N 69, а именно решения о возврате документов без указания в соответствии с п. 4 указанного порядка наименования непредоставленных истцом документов, незаконным. В результате принятия незаконного решения права истца были нарушены. В установленном порядке не было разрешено заявление истца об обеспечении жилищем.

Исследованными судом доказательствами подтверждена обоснованность иска в части признания Решения незаконным и возложении обязанности рассмотреть заявление истца в соответствии с установленным порядком. С учётом того, что при разрешении иска в порядке административного судопроизводства судом не разрешается по существу вопрос о наличии либо отсутствии у истца права на обеспечение жильём в той или иной форме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с учётом указанной истцом формулировке о возложения на ответчиков обязанности принять решение о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, внесении Председателю СК России предложения о предоставлении Квартиры.

Поскольку Порядок утверждённый приказом СК России от 10.07.2018 N 69 утратил силу, на момент рассмотрения иска действует Порядок утверждённый приказом СК России от 09.12.2020 N 132 "Об утверждении Порядка признания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и лиц, указанных в пунктах 2 и 3 части 21 статьи 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"… суд возлагает на жилищную комиссию центрального аппарата СК России обязанность рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ему, как лицу, уволенному со службы в Следственном комитете с правом на пенсию и признанному нуждающимся в жилом помещении в период прохождения службы единовременной социальной выплаты или по решению Председателя Следственного комитета жилого помещения в собственность в соответствии положениями ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации".

В силу ст. 111 КАС РФ суд, удовлетворяя требования о признании Решения от 19.02.2021г. незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, находит обоснованным заявление истца о возмещении ему за счёт ответчика СК России судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-181,227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать незаконным решение от 19.02.2021г. жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации.

Обязать жилищную комиссию центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ему, как лицу, уволенному со службы в Следственном комитете с правом на пенсию и признанному нуждающимся в жилом помещении в период прохождения службы единовременной социальной выплаты или по решению Председателя Следственного комитета жилого помещения в собственность в соответствии положениями ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации".

Взыскать со Следственного комитета Российской Федерации в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату госпошлины 300 руб.

В остальном в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов