Постановление № 5-414/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-414/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» июня 2019г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Амбалова Ж.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 10.12.1958г.рождения, не работающего, женатого, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Гражданин Республики ФИО1 нарушил правила пересечения Государственной границы РФ.

Так, в 16 час. 02 мин. 27.06.2019г., следуя на выезд из РФ, при прохождении пограничного контроля в МАПП «Верхний Ларс» предъявил в качестве основания на право пересечения Государственной границы РФ свидетельство на возвращение в Республику ФИО1 №, выданного 05.06.2019г. сроком до 05.07.2019г., сведения о котором были отражены в оперативных учетах.

24.09.2017г. сотрудниками пограничной службы в пункте пропуска «Верхний Ларс» гражданин ФИО1 Р. был уведомлен, что в соответствии с решением УФМС России по <адрес> въезд в РФ ограничен на срок до 07.02.2019г., но в марте 2015г. ФИО7 в паспортно-визовой службе Республики ФИО1 сменил фамилию с «Нагапетян» на «Саргсян» в целях беспрепятственного пересечения государственной границы РФ с территории Республики Беларусь и въехал на территорию РФ с территории Республики Беларусь.

По данному факту специалистом по административному производству ОДАП ПУ ФСБ России по РСО-Алания ФИО4 был составлен протокол № от 28.06.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ ФИО2, при этом пояснил, что въехал на территорию РФ из Белоруссии, где находился, чтобы заработать средства для своей семьи. 27.06.2019г. через МАПП «Верхний Ларс» собирался проехать домой в ФИО1.

Проверив представленные материалы, выслушав ФИО7, суд установил, что ФИО7 нарушил правила пересечения Государственной границы РФ, а именно будучи уведомленным об имеющемся ограничении въезда на территорию РФ, изменил установочные данные для въезда на территорию РФ.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО7 данного состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: его объяснения, данные в судебном заседании; рапорт начальника смены 2 опк кпп «Верхний Ларс» ФИО5 от 27.06.2019г.; рапорт контролера 1 категории 1 опк кпп «Верхний Ларс» ст. прапорщика ФИО6 от 27.06.2019г.; протокол № от 27.06.2019г. об административном задержании и протокол об административном правонарушении № от 27.06.2019г.

Вышеприведённые доказательства принимаются судом во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят суд к убеждению, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия ФИО7 квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, что у ФИО7 нет регистрации на территории РФ, следовательно, он не может заниматься общественно-полезным трудом, жилья на территории РФ не имеет, его постоянным местом жительства является Республика ФИО1, где проживает его семья, суд считает, что ФИО7 следует ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку в настоящее время на территории Российской Федерации он находится без соответствующего разрешения и надлежаще оформленных документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, 10.12.1958года рождения, гражданина Республики ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 руб. (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- Амбалова Ж.Х.