Решение № 2-2А-10/2017 2А-2-10/2017 2А-2-10/2017~М-2-1/2017 М-2-1/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-2А-10/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело 2-2а-10/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с.Корсаково 07 февраля 2017 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Горинова Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Мценского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к З.В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области, в лице заместителя руководителя инспекции Б.В.А., обратилась в суд с административным иском к З.В.Ю. со следующими требованиями: взыскать с З.В.Ю., ИНН №, задолженность: по налогу на имущество 1 548 руб. 77 коп., в т.ч. по налогу на имущество за 2014 г. – 1230 руб. 00 коп., пени за 2013-2014 г.г. – 318 руб. 77 коп.; по земельному налогу – 4143 руб. 80 коп., в т.ч. по земельному налогу за 2013-2014 г.г. – 4078 руб. 00 коп., пени за 2011-2014 г.г. – 65 руб.80 коп., за счёт имущества налогоплательщика (л.д.3-6).

Административный ответчик З.В.Ю. относительно административного искового заявления возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действующим на момент возникновения обязательств по налоговым платежам) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами, при этом налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора (ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г.)

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом,

по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, при этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог (п.1 ст.389 НК РФ (в редакции действующей на момент возникновения обязательств по уплате налоговых платежей).

Для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п.4 ст.391 НК РФ (в редакции действующей на момент возникновения обязательств по уплате налоговых платежей).

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п.2,4 ст.52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69,70 НК РФ. На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п.6 ст.69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.4 ст.69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Как видно из материалов дела З.В.Ю. являясь в 2013-2014 г.г. году плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, оставил без исполнения направленное ему требование № об уплате налога и пени в срок до 08 декабря 2015 г. (л.д.7,10-23).

Из представленного налогового уведомления, требования об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговых платежей налоговым органом была соблюдена. В требовании установлен срок его исполнения до 08 декабря 2015 г., обращение налогового органа к мировому судье за выдачей судебного приказа последовало в пределах шестимесячного срока с указанной даты, однако определением от 29 июня 2016 г. мирового судьи судебного участка Корсаковского района Орловской области судебный приказ был отменён (л.д.8).

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало 27 декабря 2016 г. (дата отметки на конверте), т.е. в срок до шести месяцев с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд с административным иском соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности обязательных платежей и санкций, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей и пени, подлежат удовлетворению. При этом суд проверив правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчёт соответствующим нормам действующего законодательства, математически верным и правильным, в связи с чем, кладёт его в основу решения суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административный истец при обращении с иском в суд, в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход федерального бюджета государственной пошлина.

Руководствуясь ст.ст.175 –180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

решил:


требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к З.В.Ю. о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с З.В.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность по уплате налоговых платежей и пени в общем размере 5 692 (пять тысяч шестьсот девяноста два) руб. 57 коп. в т.ч.: по налогу на имущество 1 548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб. 77 коп., в т.ч. по налогу на имущество за 2014 г. – 1 230 (одна тысяча двести тридцать) руб. 00 коп., пени за 2013-2014 г.г. – 318 (триста восемнадцать) руб. 77 коп.; по земельному налогу – 4 143 (четыре тысячи сто сорок три) руб. 80 коп., в т.ч. по земельному налогу за 2013-2014 г.г. – 4 078 (четыре тысячи семьдесят восемь) руб. 00 коп., пени за 2011-2014 г.г. – 65 (шестьдесят пять) руб. 80 коп., за счёт имущества налогоплательщика

Взыскать с З.В.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, с зачислением в доход федерального бюджета, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Орловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Мценский районный суд Орловской области.

Судья Д.А. Горинов



Суд:

Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Горинов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)