Решение № 2А-489/2021 2А-489/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-489/2021

УИД № 61RS0017-01-2021-000707-94

Дело №2а-489/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево 29 марта 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Самойленко М.Л..,

с участием помощника прокурора г. Зверево Сулименко Д.Б.,

представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика ФИО2.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференцсвязи, в помещении Постоянного судебного присутствия в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 16 декабря 2021 г. из мест лишения свободы осужденного ФИО2, а также установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Целинского района Ростовской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 03.07.2018 с внесенными в него изменениями постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.01.2019г. в соответствии с которым, он осужден по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по которому он осужден по п.п. «а,б,» ч.2 ст.158 (8 эпизодов); п.п. «а,б,г» ч.2 ст.161; ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что получил 18 взысканий, из них 7-ШИЗО. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от 06.03.2019г. По мнению административного истца, имеются все законные основания для того, чтобы после освобождения из мест лишения свободы за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования Целинского района Ростовской области.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области и просил суд их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора возражал.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Сулименко Д.Б. выразила мнение о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному административного надзора.

Заслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении административного ответчика об установлении административного надзора по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 03.07.2018 с внесенными в него изменениями постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.01.2019г. ФИО2 осужден по ст.319, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 01.06.2018г.по которому он осужден по п.п. «а,б,» ч.2 ст.158 (8 эпизодов); п.п. «а,б,г» ч.2 ст.161; ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В период отбывания административным ответчиком наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области постановлением начальника исправительной колонии от 06.03.2019 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, систематически нарушает режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что получил в общей сложности 18 взысканий, из которых 7-ШИЗО.

Указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4 Закона в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования Целинского района Ростовской области. При установлении пределов территории, за которой запрещается выезд административному ответчику суд исходит из того, что местом регистрации ФИО2 является адрес: Ростовская область, Целинский район, <адрес>

Для достижения целей административного надзора, по мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, соответствуют приведенному в статье 4 Закона перечню таких ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты> сроком на 3 (три) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Целинского района Ростовской области;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021

Судья М.Л. Самойленко