Решение № 2А-3726/2024 2А-3726/2024~М-1354/2024 М-1354/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2А-3726/2024

Дело №а-3726/2024 КОПИЯ

86RS0№-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 марта 2024 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №<адрес>-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <адрес>-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности об уплате налога, пени и штрафа.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, имеющая ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество за 2021 года на сумму 540 159, 00 руб., земельного налога за 2021 год на сумму 46 657,00 руб, транспортного налога за 2021 год на сумму 14 940 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление административном ответчиком оставлено без внимания и ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика было направлено повторное уведомление № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок наголоплательщик требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнил. Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-8-2612/2023 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения. Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по вышеуказанному требованию не погашена.

На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования, взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу физических лиц в размере 14 940, 00 руб. за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 203 887,00 руб. за 2021 год, земельного налога физических лиц в размере 45 898,00 руб. за 2021 год, земельного налога в размере 615, 00 руб. за 2021 год, пени в размере 1 636,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), пени в размере 8 915,02 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), на общую сумму 292 891,82 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № по ХМАО-Югре не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращалась, о причинах неявки не сообщила.

Обязательной явка сторон судом не признана.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд их явку обязательной не признавал. На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, имеющая ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1267-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2391-О и др.). Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Соответственно в силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно представленных сведений об имуществе налогоплательщика в собственности ФИО1 имеется автомобиль Mercedes Benz, государственный регистрационный номер <***>, а также земельные участки, жилые и нежилые объекты недвижимости.

В силу статей 32 и 52 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению сумм налогов (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц) возлагается на ФНС России. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что налоговым органом (административным истцом) ФИО1 начислен налог, который почтой России и в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, транспортный налог и пени.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени по транспортному налогу административному ответчику недоимку по транспортному налогу физических лиц в размере 14 940, 00 руб. за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 203 887,00 руб. за 2021 год, земельного налога физических лиц в размере 45 898,00 руб. за 2021 год, земельного налога в размере 615,00 руб. за 2021 год, пени в размере 18 636,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), пени в размере 8 915,02 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), на общую сумму 292 891,82 руб.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Доказательств, свидетельствующих об уплате налогов в полном объёме, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Возражений относительно наличия обязанности уплатить налог не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не опровергнут. Сомнений в правильности исчисления недоимки и пени у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве РФ.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-8-2612/2023 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление могло быть подано в суд налоговым органом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в то время как такое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного, земельного налога и пени, судом проверен и административным истцом не пропущен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № ИНН №) недоимку по транспортному налогу физических лиц в размере 14 940, 00 руб. за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 203 887,00 руб. за 2021 год, земельного налога физических лиц в размере 45 898,00 руб. за 2021 год, земельного налога в размере 615, 00 руб. за 2021 год, пени в размере 1 636,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), пени в размере 8 915,02 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), на общую сумму 292 891,82 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № ИНН №) в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 6 128,91 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Стрекаловских Н.Г.

КОПИЯ ВЕРНА «01» апреля 2024 года

Подлинный документ находится в деле №а-3726/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Н.<адрес>

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания_________ Д.А. Бабенко