Решение № 2-2455/2017 2-2455/2017~М-1472/2017 М-1472/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2455/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Е.Е.Лещевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в наследственную массу недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением кИсполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет ЗМР РТ) о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ МайоровойС.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2762 кв.м, по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м, по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядкенаследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 изменила исковые требования к Исполнительному комитету ЗМР РТ, просила включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.71). Также истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части включения в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м, по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м, по адресу: <адрес>, признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.80). Отказ был принят судом и вынесено определение о прекращении производства по делу в части данных исковых требований(л.д.83-84).

В обоснование требований ФИО1 указала, что после смерти её матери ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, по адресу: РТ<адрес> Наследницей имущества ФИО3 является она. Спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании решения Исполнительного комитета Мизиновского сельского Совета народных депутатов РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она намерена оформить открывшееся наследство, однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку ФИО3 при жизни право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала (л.д.3-4).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Росреестра по РТ(л.д.85).

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ – ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - Управление Росреестра по РТ, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв, в котором просило о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставило на усмотрение суда(л.д.88-89).

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Исполнительного комитета Мизиновского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 га в <адрес>(л.д.17).

Постановлением Исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № данному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.19).

Согласно выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, его площадь составляет 2762кв.м, он имеет вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположен по адресу: <адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.73-76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Как усматривается из наследственного дела №, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась её дочь ФИО1, истец по делу. Остальные дети: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, от причитающейся им доли в наследстве отказалась в пользу ФИО1(л.д.54-62).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15-16).

Как усматривается из пояснений представителя истца ФИО1, в настоящее время ФИО1 намерена оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку ФИО3 при жизни право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала, однако владела и пользовалась данным земельным участком как собственник, несла расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате налогов (л.д.44-47).

Право собственности на спорный земельный участок не за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-76).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в установленном законом порядке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> которым она владела и пользовалась, несла расходы по ее содержанию как собственник, следовательно у нее при жизни возникло право собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о включении данного земельного участка в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2500 кв.м, с видом разрешенногоиспользования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: РТ,<адрес> район, МО «пгт.Нижние Вязовые»,<адрес>, которое приняла ее дочь ФИО1, истец по делу, следовательно у нее в силу закона возникло право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО3

При таких обстоятельствах, суд также приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.218, 219, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Л.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 земельный участок с кадастровым номером№, общей площадью 2500 кв.м, с видом разрешенногоиспользования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности наземельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м, с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> в порядкенаследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяцачерез Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Левченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ