Решение № 2-469/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-469/2026

23RS0054-01-2025-001916-79

Дело № 2-469/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований истец указал, что 04.06.2024г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа №3382710. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №3382710 заключенный между должником и ООО МФК «Джой Мани» включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 27.02.2025 ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №3382710, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № 27/02/2025-АД от 27.02.2025 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) №№27/02/2025-АД от 27.02.2025 от 27.02.2025 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Должником в полном объеме не исполнены, просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 30.06.2024 по 27.02.2025 (дата уст (требования), в сумме 125 787,46 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 54977,00 руб.; сумма задолженности по процентам-70 810,46 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 00 руб.; сумма задолженности по штрафам-00 руб.; сумма задолженности по комиссиям -00 руб.; сумма задолженности по пеням -00 руб.; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 00 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №3382710, образовавшуюся с 30.06.2024г. по 27.02.2025г. в сумме 125787,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4773,62 рубля, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей на отправку копии ответчику в сумме, указанной на конверте за отправку иска.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, по месту его регистрации подтвержденной адресной справкой. Однако, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, и судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО1, однако, ответчик не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то с согласия истца, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело, в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 04.06.2024г. между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа <***> от 15.06.2024г. согласно которому ООО МФК «Джой Мани» предоставило ответчику ФИО1 займ в размере 60000,00 рублей на 112 дней с процентной ставкой 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответчики с графиком платежей.

С условиями договора потребительского займа, правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, путем подачи заявления на предоставление потребительского займа на сайте Микрофинансовой компании, и подписав его аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно справке платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по кредитному договору №3382710 от 04.06.2024г. и информации по операции ФИО1 04.06.2024г. получил от ООО МФК «Джой Мани» денежные средства в размере 60000,00 рублей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность по договору займа, условия договора исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа <***> от 04.06.2024г. составляет 125787 рублей 46 копеек, из которой задолженность по основному долгу 54977,00 рублей, задолженность по процентам 70810,46 рублей.

В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.02.2025 ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №3382710, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ 27/02/2025-АД от 27.02.2025 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № 27/02/2025-АД от 27.02.2025 от 27.02.2025 (Реестр уступаемых прав Договора.

ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил должника ФИО1 о смене кредитора, а также необходимости погашения задолженности по Договору <***> от 04.06.2024г..

Согласно ст.382 ч.ч. 1, 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №110 г.Туапсе вынесено определение от 09.06.2025г. об отмене судебного приказа №2-877/110-25 от 05.05.2025г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» денежных средств по кредитному договору <***> от 04.06.2024г..

Ответчик каких-либо возражений по исковому заявлению и доказательств о неверном расчете, представленном истцом и своего расчета по исковым требованиям в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с него суммы займа вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, договором займа. Поэтому, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ, уплаченной истцом по платежному поручению № №20226 от 07.04.2025 и № 21839 от 05.09.2025 в размере 4773,62 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №3382710 от 04.06.2024 за период с 30.06.2024г. по 27.02.2025г. в сумме 125787,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4773,62 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26.03.2026г.. Мотивировочная часть решения в окончательной форме изготовлена 30.03.2026г..

Судья подпись Е.А.Мамонова