Решение № 2-212/2018 2-212/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

Дело №2-212/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, указав, что ФИО3 выдана банковская кредитная карта № с разрешенным лимитом 15000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых, открыт банковский счет 40№. Держатель карты обязался ежемесячно пополнять счет карты на погашение кредита и уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался просроченный основной долг 14141,28 руб., проценты за пользование кредитом 2305,64 руб. Держатель карты ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО2, ФИО1, принявших наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по банковской карте № в размере 16446 рублей 92 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 657 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде иск признал, показал, что после смерти матери он продолжает проживать в её доме, фактически принял наследство. К нотариусу они с братом Николаем пока не обращались. После смерти матери остался незарегистрированный жилой дом, земельный участок, земельная доля. Они с братом намерены оформлять наследственное имущество, задолженность Банку уплатят.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требованиям Банка не возражает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 выдана банковская кредитная карта № с разрешенным лимитом 15000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых, открыт банковский счет №. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением заемщика на получение кредитной карты, кредита, движением денежных средств по счету кредитной карты заемщика ФИО3

Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора между истцом и ФИО6, заемщик обязался вносить ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% не позднее 20 дней с даты формирования счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Перед ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по просроченный основной долг 14141,28 руб., проценты за пользование кредитом 2305,64 руб., всего в размере 16446 рублей 92 копейки.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга и ее невозврат заемщиком в установленный сторонами срок с причитающимися процентами. Таким образом, задолженность по счету международной банковской карты № в размере 16446 рублей 92 копейки подлежит возврату истцу.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети: ФИО2, ФИО1 Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из <данные изъяты> доли в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, <данные изъяты> в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, незарегистрированного жилого дома и приусадебного земельного участка. ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти матери, намерены зарегистрировать своё право собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследник должника, в случае принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 достаточна для удовлетворения требований кредитора по взысканию задолженности в размере 16446 рублей 92 копейки.

С ФИО2 и ФИО1 следует взыскать в солидарном порядке задолженность по счету банковской карты № в размере 16446 рублей 92 копейки, как с наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 657 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в его пользу с ФИО2, ФИО1, принявших наследство после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16446 рублей 92 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 657 рублей 88 копеек.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.