Постановление № 5-230/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-230/2026

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



50RS0№-53

Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес>

06 апреля 2026 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-д Авиационный, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф 500 руб. (не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф 500 руб. (не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 500 руб. (не оплачен),

имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ. Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле АЗС «Ультима», расположенной по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью и вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО3 прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает и раскаивается в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУПиПДН УМВД России «Дмитровское» ФИО4, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО1;

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменным заявлением ФИО3 на имя начальника УМВД России «Дмитровское» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 20 мин., находясь возле АЗС «Ультима», расположенной по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе;

- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России «Дмитровское» как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения теста;

- рапортом сотрудника полиции о применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств (наручников); и иными материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он 04.04.2026г. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения повторно.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России «Дмитровское», т.е. с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)