Решение № 2А-3514/2017 2А-3514/2017~М-2819/2017 М-2819/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-3514/2017

Дело №2а-3514/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД РФ по Зеленодольскому району РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району РТ обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.01.2016 ограничений, в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.), запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц. ФИО1 отбывал наказание и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении него был установлен административный надзор. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 с административным иском согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда от 12.12.2011, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.09.2013, ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ, ему было назначено наказание ...

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.01.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем территориальном органе внутренних дел, со следующими ограничениями:

запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания,

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,

обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями, справкой (л.д.15-19, 21).

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен (л.д.20).

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, был неоднократно осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.01.2016 ограничений, в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.), запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 177, 270-273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить.

Дополнить установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.01.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ <адрес>, административный надзор, следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.),

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах,

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: