Постановление № 5-363/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-363/2020




Дело № 5-363/2020

УИД 33RS0014-01-2020-002393-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, .... г. рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:


24 августа 2020 года в 19 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме Владимирской области у дома № 3а по ул. Войкова совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью,

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину признал полностью, раскаивается, возместил потерпевшей причиненный моральный и материальный вред.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и о назначении наказания в виде штрафа. Подтвердила факт возмещения причиненного ей вреда.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2020 г., согласно которому 24 августа 2020 года в 19 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме у <...> совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 24 августа 2020 г. в 20:03 о дорожно-транспортном происшествии на ул. Войкова г. Мурома у дома № 3а, сбили девушку;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 24 августа 2020 г. из Муромской горбольницы № 3 о поступлении в медучреждение ФИО2 с телесными повреждениями;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 августа 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 августа 2020 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, дорожная разметка, знаки, расположение транспортного средства с указанием замеров, место наезда, составленной в присутствии водителя ФИО1 и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 24 августа 2020 года в 19 час. 50 мин. он, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигался в г. Муроме у <...>. Видел, что в указанном месте по нерегулируемому пешеходному переходу переходит девушка, у которой на поводке бежала собака, притормозил. Когда девушка прошла левую полосу, продолжил движение дальше. В это время собака побежала назад. Чтобы избежать наезда на собаку, принял правее. Не рассчитал расстояние до девушки и задел её правым передним углом автомобиля. От удара девушка упала на дорогу;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 24 августа 2020 года в 19 час. 50 мин она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Войкова г. Мурома со стороны ул. Сурикова в сторону ул. Ремесленная слободка. Видела, что вдали едет автомашина. Рядом на поводке бежала собака. Пройдя несколько метров, почувствовала удар, её сбила машина. «Скорая помощь» отвезла в МГБ № 3;

- заключением эксперта № 1064 от 16 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО2 были установлены следующие повреждения: ..... Это телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), имели давность от момента причинения до момента проведения ФИО2 первичной хирургической обработки раны в ГБУЗ ВО МГБ № 3 24.08.20 в 20:40 не менее нескольких десятков минут и не более 12-ти часов, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель и поэтому повлекло за собой легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008).

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 14.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние ФИО1, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ранее однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КПП 333401001, УИН 18810433200090007565.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ