Постановление № 5-125/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018Троицко-Печорский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения дело №5-125/2018 по делу об административном правонарушении 09 октября 2018 года пгт. Троицко-Печорск Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В., при секретаре Задорожной О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, 09 октября 2018 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу, 11 сентября 2018 около 19 часов ФИО1, ранее в течение срока давности привлечения по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве личных неприязненных отношений, находясь по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, ударил кулаком по лицу, причинив физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал, пояснив, что нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1. Потерпевший Потерпевший №1, обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил, просил строго его не наказывать. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД о том, что 12.09.2018 в 07:15 часов поступило телефонное сообщение диспетчера скорой помощи ЦРБ об обращении за оказанием медицинской помощи Потерпевший №1 у которого диагностирована ЗЧМТ? Сотрясение головного мозга? Ссадина волосистой части головы, гематома правой параорбитальной области; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 12.09.2018, подтвердившего нанесение ему побоев ФИО1 в ходе словестного конфликта; признательными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности от 13.09.2018; заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружена ссадина волосистой части головы, кровоподтек параорбитальной области правого глаза, которые как в совокупности, так и по отдельности вреда здоровью не причинили. Оснований не доверять показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, поскольку фабула показаний потерпевшего и ФИО1 однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств, оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не представлено, равно как и к самооговору последнего. Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим наказание в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетних детей, трудоустроен, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, нахожу необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа. Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В.Чулков Суд:Троицко-Печорский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Чулков Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 |