Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-581/2024;)~М-594/2024 2-581/2024 М-594/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-28/2025

Дело № 2-28/2025

УИД № 69RS0021-01-2024-001440-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 27 января 2025 года

Тверская область

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество ПКО «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 6634777002 от 27.10.2022 за период с 02.12.2022 по 02.05.2023 в размере 12500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в сумме 232,80 руб. за счет наследственного имущества З.М.М, В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 27.10.2022 между ООО МФК «Веритас» и З.М.М. заключен договор потребительского займа № 6634777002. В соответствии с договором заемщику был предоставлен займ в размере 5000 руб. с процентной ставкой 365% годовых. 06.07.2022 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования задолженности по договору займа № 6634777002 от 27.10.2022, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ». 20.10.2022 ООО МФК «Веритас» было переименовано в ООО МКК «Веритас». Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № 663477002, порядок заключения, порядок начисления процентов, срок возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный номер. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 152 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодичных платежей, исчисляется с 02.12.2022 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа, согласно индивидуальных условий) по 02.05.2023 (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по договору по состоянию на 02.05.2023 составляет: сумма невозвращенного основного долга – 5000 руб., сумма задолженности по процентам – 7201,34 руб., сумма задолженности по штрафам – 298,66 руб., итого 12 500 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 41 Тверской области был выдан судебный приказ по делу № 2-884/2023 от 05.06.2023 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с З.М.М. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 48388/69021-ИП от 08.08.2023. Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 25.12.2023 по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 48388/23/69021-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – 11.11.2022. Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и ответа нотариуса Нотариальной палаты Тверской области ФИО2 к имуществу умершего З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело № 23/2023.

Протокольным определением от 10.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая является наследником первой очереди наследования - матерью наследодателя, принявшая наследство.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела без своего участия не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела без своего участия не заявляла.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микро финансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч. 3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч. 4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1.2 ст. 5 вышеуказанного закона видами электронных подписей, отношения в области, использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что АО «ЦДУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

27.10.2022 ООО МКК «Веритас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и З.М.М. заключили договор потребительского займа № 6634777002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора), сроком на 35 календарных дней (п.2 Индивидуальных условий договора), с процентной ставкой 365,000% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Предварительно З.М.М., имеющий намерение получить заем, выполнил вход на официальный сайт Общества по адресу www.ezaem.ru и направил кредитору заявление на предоставление займа путем заполнения формы, в которой указал сумму займа – 5 000 руб., срок займа – 35 дней, с процентной ставкой – 365%, а также указал IP, с которого была произведена регистрация на сайте www.ezaem.ru (......), номер мобильного телефона (......), адрес электронной почты (......) и места жительства (......., а также паспортные данные.

При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет, что подтверждается справкой о сведениях, указанных при регистрации приложения № 4 к договору уступки прав требований (цессии) от 06.07.2022 № ЕЦ - 06/07/2022.

Завершая процедуру регистрации, З.М.М. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердил, что сведения, указанные им при регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации в Обществе, являются действительными.

Для подтверждения указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона З.М.М. ......) был отправлен смс-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. З.М.М. подтвердил вышеизложенные обстоятельства путем ввода смс-кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с п. 2.6 Общих условий, после прохождения потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждается их достоверность, ему предоставляется займ.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный номер.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора усматривается, что общая сумма микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, что составляет 6750 руб., из которых сумма процентов – 1750 руб., сумма основного долга – 5000 руб.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласованы сторонами в п. 12 Индивидуальных условий договора. В случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Согласно п. 13 вышеуказанных индивидуальных условий, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований).

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Согласно п.п. 3.2, 3.3 Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику, предоставленной ООО «ЭйБиСи Технологии» от 27.10.2022 (л.д. 31).

Однако ответчик З.М.М. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно предоставленному истцом расчету, составила: сумма основного долга – 5 000 руб., сумма задолженности по процентам 1750 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 298,66 руб., задолженность по процентам после срока уплаты по займу в рублях – 5451,34 руб. Общая сумма задолженности составила 12 500 руб.

Данный расчет задолженности соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Размер начисленных истцом ответчику процентов за пользование суммой займа – 1750 руб. и 5451,34 руб., не превышает размер, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», то есть полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

06.07.2022 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключили договор № ЕЦ-06/07/2022 уступки прав требований (цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в ежемесячных перечнях, уступаемых прав требований, составленных по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Ежемесячный перечень уступаемых прав требований по форме приложения № 1 к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требований по каждому из договоров микрозайма (п. 1.1 Договора уступки).

Согласно п. 1.3 Договора уступки, уступаемые права в рамках каждого ежемесячного Перечня переходят к Цессионарию с даты подписания сторонами соответствующего ежемесячного перечня. Согласно перечню уступаемых прав от 02.05.2023, право требования задолженности с должника З.М.М. перешло от ООО МКК» Веритас» к АО «ЦДУ».

02.05.2023 за исх. № 6634777002 в адрес З.М.М. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований от ООО МКК «Веритас» к ООО «ЦДУ» и необходимости оплаты задолженности по договору займа на общую сумму 12500 руб.

05.06.2023 мировым судьей судебного участка № 41 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-884/2023 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с З.М.М. в пользу АО «ЦДУ» в размере 12500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 250 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 48388/23/69021-ИП от 08.08.2023.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 25.12.2023 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области исполнительное производство № 48388/23/69021-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа.

Судом установлено, что З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ....... филиалом государственного автономного учреждения ....... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

По информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» от 17.12.2024, З.М.М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....... 26.08.2015 по 11.11.2022.

Согласно копии материалов наследственного дела ...... наследником имущества наследодателя З.М.М., принявшим наследство, является его мать – ФИО1.

Наследник принял наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: ....... кадастровым номер объекта – ......, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № ...... ......, выданным нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО2 22.06.2023.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 указанного Постановления установлено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти заемщика – З.М.М., принявшим наследство, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры по адресу: ......., составляет ...... руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых обязательств по кредитному договору, равно как доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, ответчиком не представлено. В то время как представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства являются достаточными, достоверными, расчет взыскиваемой суммы обоснован, не противоречит условиям заключенного сторонами договора.

Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 6634777002 от 27.10.2022 за период с 02.12.2022 по 02.05.2023 в размере 12 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 340314 от 30.09.2024, которая, с учетом полного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию в пользу истца с наследника, принявшего наследство.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных на почтовые отправления, в размере 232,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ......., паспорт гражданина ...... выдан ....... в ....... ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС ...... в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № 6634777002 от 27.10.2022 за период с 02.12.2022 по 02.05.2023 в размере 12500 руб., из которых 5000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 7201,34 руб. – сумма задолженности по процентам, 298,66 руб. – сумма задолженности по штрафам (пени), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 232,80 руб., а всего на общую сумму 16732 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 04.02.2025.

Судья М.М. Ковалёва