Решение № 2-3218/2018 2-3218/2018~М-3385/2018 М-3385/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3218/2018

Гр.дело №2-3218/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО3, ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит 267200 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту между кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 8 188,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 6400 руб., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель АО «Россельскохбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 267200 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 20,5% годовых, срок возврата кредита – 21.10.2020г.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет 8188,38 руб., в том числе по основному долгу в сумме 7028,47 руб., по процентам – 1159,91 руб.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. Договор подлежит расторжению в силу ч.2 ст.452 ГК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину - по требованиям имущественного характера в размере 400 руб. и по требованию о расторжении договора 6000руб., всего 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 8188,38 руб., а также судебные расходы 6400 руб., всего 14588,38 руб.(четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 38 коп.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов